-
1 # 元二使安西
-
2 # Nobod
歐陽修不存在妒忌狄青,首先歐陽修已身居高位,這個高位狄青應該是達不到的,因為在宋朝武官能做到副樞密史已經是上限了,而狄青做到了正樞密史已經是破例了,所以不會威脅歐陽修!那麼為什麼要貶狄青,貶狄青誰最得益?當然是宋朝皇帝,聰明的皇上要貶殺功臣,他既要貶殺還得不留罵名,那當然要尋找幫手!那這個幫手得懂宋仁宗時期的政策,還得忠於宋仁宗!修就是這樣的人。
-
3 # 蕭規曹隨的普通人
北宋宰輔格局小,比不了漢唐。當然不是歐陽修的問題,根子應該在趙普這裡。趙普是重文抑武,杯酒釋兵權的幕後推手。而且趙普氣量窄,不容人,沒有大格局。太祖平衡相權,重用沈義倫。趙普擅權自專,排擠沈義倫。結果被太祖申飭,提醒他要宰相肚裡能撐船。重文抑武,強幹弱枝使武將徹底邊緣化了。還有終北宋一朝都沒有休止的黨爭。從太宗朝的趙普盧多遜到真宗朝的寇準丁謂再到神宗朝的司馬光王安石。內耗太大了!
-
4 # 卡西通
現在世界各國都是文人擔任國防部長,文人擔任國防部長更能保證政府的穩定,歐陽修針對的不是狄青,而是為了保證制度的穩定。犧牲一個人的榮華富貴,讓天下蒼生安享太平,這才是一個優秀的政治家應有的品質。讓一個軍事將領做不成安祿山,不能靠人的素質,只能靠制度。
-
5 # 心如明鏡臺10
狄青是宋朝繼楊家將之後又一位朝中武官重臣,曾一度受到重用,但卻遭到朝中文官的強烈打壓,這其中就包括歐陽修,最後宋朝皇帝不得不罷了狄青的官職,導致一代名將最後鬱鬱而終。這當然跟當時文官們的爭權奪利有很大關係,但歸根到底還是宋朝趙氏江山來路不正才是根源。跟宋太祖發動陳橋兵變有極大關係,包括後來的靖康之恥,冤殺岳飛,,都跟趙家篡奪柴氏江山,得天下名不正言不順有關係。。所謂一朝授人以柄,終身受制於人。
-
6 # 那麼久23
因為歐陽修是文人領袖,罵人是文人看家本領,就算罵錯了其他人也會選擇性失明,用現下最新的詞叫雙標。秦檜不過是皇帝寵臣而已,文人鄙夷的物件之一,當然不會放過他了。同樣是陷害忠良,結局完全不一樣。當然狄青結局稍好一點,頂多悲涼些,沒那麼慘。
-
7 # 諸葛小豬44742021
《宋史·歐陽修傳》記載:“狄青為樞密使,有威名。帝不豫,訛言藉藉。(歐陽)修請出之於外,以保其中。遂罷知陳州 ”翻譯成白話文就是狄青為樞密使,威名赫赫,謠言四起,皇帝有點擔心。於是歐陽修建議將狄青外放,因此皇帝將狄青下放到陳州擔任知州。並不是歐陽修陷害狄青,而是有了謠言之後皇帝不知道該如何處置,歐陽修作為大臣上表建議罷了。在宋朝外放當官是常例,沒什麼好奇怪的。王安石、韓琦、文彥博、司馬光、蘇軾都外放過,並不是只有武將會被外放。
-
8 # 高美鶴
狄青死根歐陽修沒有關糸,實際上是因為狄青在治軍上得罪了不少人,可以想像得到的,他在平農智高起義軍時,殺了幾個不聽他指揮的將領,肯定有很多這些將領的上級或部下非常不滿他的作為,在說朝庭也有派別,所以當時就謠言四起,除了宋仁宗真心愛他,其他沒有人為他說話,歐陽修從側面實際上是幫助他,因為仁宗把他提的越高,朝中有些人就越恨他。
-
9 # 譚少盛老鴨
整個宋朝,就是皇帝和文臣一起打壓武將,而且還不亦樂乎,到宋朝亡國,他們都不反思,你說活該不活該的,宋朝武將的地位不如狗,賊配軍,這是當年的韓琦打呀,狄青的話
-
10 # O1O2O3
這個標題小編就寫錯了!首先歷史上歐陽修就沒有陷害狄青,這主要是北宋的政治環境造成的結果,自趙匡胤杯酒釋兵權後,北宋的統治者對武人蔘政就一直保持戒心,狄青由於對付西夏居功至偉,仁宗提拔狄青為樞密使,這相當於掌握了北宋的兵權,歐陽修作為當時最高文官首領,對武人掌握兵權極力反對,歐陽修這是從大局上來反對狄青,兩人沒有私怨,但歐陽修為了罷免狄青官職,用盡了所有方式,最終狄青鬱鬱而終,這也導致了北宋的軍事人才凋零,也間接導致北宋的滅亡,南宋的防禦政策!而秦檜早先也主張抗金,但高宗執意防禦政策,使得秦檜政治走向也轉變了,加上秦檜又降金,使得恢復中原的最後一點希望泡湯了,所以秦檜被遺臭萬年(當然在殺岳飛的事情上秦檜多多少少有點被黑鍋,但也掩蓋不了他賣國的無恥行為)。
回覆列表
歐陽修逼死狄青一說,根本沒有實據,網路人云亦云而已。
兩宋重文輕武,狄青已經是少有的行伍出生的名將,其實如果不是生在仁宗朝,沒有范仲淹等人的推薦,狄青應該沒有這種地位名聲。