以前的人駁斥火箭在太空中不能飛行也是這個理由。

其實兩個人在太空中相互一推那麼兩個人就會向兩個方向遠去，其實其中一個人推另一個人，兩人也是相互遠離而非一個人飄開，並且推的力度越大速度越快。 你在推你的夥伴的時候，同時受到了你夥伴的反作用力，並且兩個力是相等的，那麼你和你夥伴的退行速度與你們的質量有關，如果你們一樣重，退行速度一樣，越重的退行速度越慢。 衛星也是相同的原理，透過點火向外噴射物質而獲得被噴射物質的反作用力推進衛星向前，當然噴射的單位量遠小於衛星的重量，但是噴射的速度是極快的，可以將衛星推動。 另外衛星在太空中並不像地面上的汽車那樣走走停停，幾乎是全程高速運動，而點火的目的在於加速、減速和調整軌道。

所以說白了就是從噴射的物質上得到的後作用力

我猜題主是不信美國登月才問這個問題的吧，現在有很多人都不相信美華人上過月亮，而且懷疑的理由看著都很有道理，其實連基本的科學知識都沒，完全是憑著直覺大言不慚的說美國登月是假的。

而至於為什麼月球沒有空氣還能回來。那是因為帶去的動力能源含有燃料和助燃劑供火箭發動機的推力足以滿足返回的。

發電機的推力是作用力和反作用力的原理，就是我扇你一巴掌你的臉和我的手一樣疼原理。並不是螺旋槳推動空氣的，不是靠空氣動力學的原理，不需要空氣。

而且宇宙中沒有空氣，自然也沒有什麼阻力，所以脫離了地球或月球的引力後，只需要較小的動力即可飛行和控制。

每天至少寫一篇未來文章，答一個科學問題。

看來題主上初中物理課只顧扯前排女同學頭髮去了，牛頓第三定律沒學好啊，作用力與反作用力大小相等，方向相反，和空氣一毛錢關係也沒有。在空氣中反而要受到空氣阻力作用，浪費更多的燃料。