不管怎樣，誰也迴避不了生老病死這個生命歷程或哲學命題。人至暮年能想明白的也不多，他人的人生經驗不一定都可以拿出來分亨。大部分人都如自然界的各種生物一樣走完生命之路。馬克思說：人是社會關係的總和。瞿秋白發問“如果人有靈魂的話，何必要這個躺殼。但是，如果沒有的話，這個軀殼又有什麼用處？”。人至所以為人可以簡單歸結為肉和靈的綜合體，兩者對立統一，相互相成，缺一不可。問題是，肉與靈的追求總是難以步調一致，常常是相互矛盾的。從人的個體（生物人）而言言，追求肉的舒坦是與生俱來的本能。從社會人來說，必須以追求靈的舒心為高階準則。

故人從一出生，社會就要求每個人都竭盡全力去追求靈的昇華，而對肉的感官享受是加以限制的。就像問題中提到立功、立言、立德、立心這是社會的要求和準則。為此我們人類進入文明社會以來，無論是為了物質文明還是為了精神文明的創造和奮鬥。都是從肉的本能出發，從靈的高度去理解去執行的。

人是一個複雜的矛盾綜合體，這就決定了人這一輩子總是痛苦多於快樂。哲學家和宗教是專門用來解釋這類命題的，並引導人類讓自己的肉與靈能和諧相處。教導我們要不計過往，不懼將來，活在當下，積極創造。每日修身，樂觀生活。臨走之時少留遺憾。我想這或許就是所謂的人生意義吧。

感謝邀請！首先說明提出這個問題是屬於哲學範疇的問題，那麼我們也就從哲學的角度去分析和回答這個問題。生命是個奧秘，任何邏輯分析，思維方式，都不可能解開他的意義！因為語言是分裂的，它只能一次說明一個面向，而存在就如同一枚硬幣，正反兩面都有。思想也是有侷限性的，一種思想不可能是無懈可擊的，思想同樣只能證明一個方面的正確性，而存在有無數個方向。而哲學要解決的問題，根本就不是問題，哲學的終極就是終結思考，這是最困難的事，因為這意味著放棄一切想法，放棄頭腦，這太難了。

所以，人生的意義是什麼？答案只有自己知道。別人的回答，都是別人的想法，無論自己認同與否，都只侷限於這個想法。

人要經過歲月的洗禮後，才能慢慢的明白一些道理；錢財這東西，生不帶來 ，死不帶去，錢財再多也免不了要回歸自然的。

當人們以實現人性為目的時，對社會有責任感，對他人有道德感，有利於社會，這樣的人生，可能是大多數人追求的普式價值觀吧！

人本是人不必刻意去做人，世本是世無需精心去處世。這就是真正的做人與處世了。我個人認為這也是做人的基本意義了！