高曉松談論過這個問題：是因為政治正確！

當然我認為二者都是非常優秀的電影。

1994年可以說是誕生了非常多的經典電影，除了《阿甘正傳》《肖申客的救贖》之外，還有《低俗小說》，華人的一代回憶《大話西遊》，李安的《飲食男女》，經典的大叔形象《這個殺手不太冷》等。

然而最終斬獲大獎的是《阿甘正傳》，拿下了6項大獎。其實單從平時接觸到的排行榜來說《肖申客的救贖》通常都是力壓《阿甘正傳》排到第一，但卻最終無緣獎項。

這兩部經典電影從拍攝手法和演員演技來說都是無可挑剔的，所以能區分它們的就是影片的價值觀和影響力。

當年《肖申客的救贖》的票房是2800萬美元，而《阿甘正傳》的全球累計票房達到了6億7千萬美元，可見當時的觀眾更加喜愛《阿甘正傳》，因為《阿甘正傳》具有非常標準的美式價值觀，電影中的阿甘珍愛家庭，對人負責，相信上帝，阿甘不會耍小聰明，不會投機，阿甘的一生也可以說是美國一路以來的歷程，深受大眾歡迎。而《肖申客的救贖》卻揭露了不少當時社會的黑暗，但是並不討喜。

所以一向看重政治正確的奧斯卡選擇了代表了美國精神的《阿甘正傳》也在情理之中。

最後獻上電影中我非常喜歡的臺詞。

“你以後想成為什麼樣的人？ ” “什麼意思，難道我以後就不能成為我自己了嗎？ ”——《阿甘正傳》“生命可以歸結為一種簡單的選擇：要麼忙於生存，要麼趕著去死。”——《肖申客的救贖》

因為阿甘正傳，更有深度。而肖申克的表現方式很直白。

阿甘正傳，把美國的各種病狀完全全面地評擊，嘲諷。但又用一個粉飾的手法來表達出來！從人文，商業，政治。基本完全都嘲諷了篇。

但肖申克呢？真白得不能真白。

阿甘正傳是一部真正讓人回味的電影。這才是它能擊敗肖申克的原因。

這兩部電影都是非常好看的電影，《阿甘正傳》講述的是美國各種大事件的一個縮影，把很多著名的事件有機的組合起來形成的一部電影，側面反映了美國的發展；《肖申克的救贖》是一部講述人性的電影，細緻入微，在格局上遜色於《阿甘正傳》。