歷史上，帝王時代都是會衰敗！

首先，帝王時代，所有權歸皇帝，皇帝為了

鞏固自己政權，會把一部分利益分給貴族，皇帝和貴族都是繼承遺產，普通人基本沒有機會進入貴族圈子。

普通人要想生存只有依附貴族，做貴族奴隸！

所以想改變命運，只有寄望於改朝換代，在戰爭中只要軍功卓越，就能進入貴族社會，比如殺死項羽的五個人，王翳，楊武，呂勝，呂馬童，楊喜，都封了爵位。歷史上劉邦，朱元璋也都是農民起義成功典範！

所以對於改朝換代，很多人都很積極。其實至於找各種藉口，抹黑前朝不過是給自己起事找藉口。至於有的成功，有的失敗，那是貴族之間利益不能統一，鎮壓過程不團結導致的！

所以如果說一個朝代衰敗，唯一的原因就是財富集中到一些沒有集體利益的人手裡，集中到一些為富不仁的人手裡，皇帝沒有了控制權！

如果說一個朝代不衰敗，那麼要滿足兩個條件。第一，財富集中在皇帝手裡，貴族控制的比較少。第二，財富分散在所有人手裡，當然，文明程度達不到情況下，普通人守不住財，容易被貴族剝奪，所以最好還是集中在皇權手裡！

經過幾千年朝代更替，我們總結出來了這樣的經驗，所以今天我們的路線是做大做強國有企業，國有企業就是全民所有，國家代管，這樣的財富分配製度，必將長久穩定我們全民所有權的社會，恆古不衰。

清朝前期朝氣蓬勃，無敵於東亞。

清朝衰敗始於乾隆。

內因，1757年，乾隆改五口通商為一口通商，國家進一步封閉。乾隆大興文字獄，奴役中國人思想。清緬戰爭後，見識到緬軍更先進的火器後，乾隆並未引進。1793年，英使來華要求通商，又被乾隆拒絕。同年，白蓮教起義，持續數年，沉重的打擊了清朝。

外因:1750年，英國開啟了第一次工業革命，1785年，瓦特改良了蒸汽機，並廣泛應用於各個領域，將第一次工業革命推向高潮。而乾隆閉關鎖國，完美的錯過第一次工業革命。為後來中國的多災多難，奠定了基礎。

應該是從乾隆後期開始的。

乾隆繼位之後，在康熙、雍正的基礎上，繼續加強了清王朝的實力，整頓吏治，擴充套件邊疆，優待經濟，削減農稅等等，使得乾隆中期國力達到了頂峰，奠定了現代中國的基本疆域。

但是到了乾隆後期，好大喜功，吏治敗壞導致清王朝開始走下坡路。乾隆皇帝本人生活極為奢侈，大興土木，六下江南巡幸各地，遊山玩水，耗費了大量的國帑。而在後期吏治敗壞，尤其是在寵信和珅之後，致使其專權，貪贓枉法，嚴重破壞了吏治。

所以到了乾隆後期，各地農民起義開始冒了出來，不斷的打擊清朝的統治基礎，國勢開始走下坡路。

清朝從乾隆末期就開始衰退了，其實乾隆在位時也是吃老本的，所謂的康乾盛世最大的功勞是雍正王朝，康熙末年國庫已經空了，康熙無力扭轉乾坤，將重任交給了四爺，四爺在位只有十幾年，勵精圖治，銳意改革，得罪了很多貴族，經濟得到恢復，還給兒子乾隆留下了足夠隨意揮霍的家底。這一點從故宮留下來的硃批奏章就可以得到驗證，清朝歷代皇帝親自批閱的檔案雍正皇帝是最多的，甚至很多摺子上面雍正的硃批比大臣的上報內容還多，而雍正在位只有十幾年，康熙和乾隆坐皇帝的時間可比雍正長好幾倍，足見雍正的勤奮，可以說四爺就是累死在了皇位上，而乾隆爺就舒服了，坐吃山空六十年，有一大部分錢還給和大人了！

清朝在乾隆未年狀況已極壞，原因是所謂的康雍乾盛世，昧於時勢，抱殘守缺，拒絕學習借鑑西方工業文明和民主政治，閉關鎖國，導致清朝每況愈下，鴉片戰爭只不過是一場颶風，徹底暴露了清朝這條龐大破船的殘破不堪。

很多人認為，雅片戰爭、五口通商後，西方勢力東漸，中國的國勢日頹。其實，這是錯誤的看法。沒有雅片戰爭、五口通商，難道清代政權就會永遠維持下去，中國會永遠太平嗎？自乾隆未年到嘉慶一朝，官吏腐化，百姓困窘，已內亂不斷，從此爆發出太平天國起義。清朝滅亡根本原因，在內不在外。