回覆列表
  • 1 # 鴻哥iouyh福小鋪

    華夏大地兩條龍,長江和黃河,一南一北滋養著萬民。

    三國時期,長江的開發度還不是很完全,荊州算是比較完善的開發地,而這裡有機會和渭水相連。

    非常遺憾,東漢皇帝不是楊廣,所以大運河還未開鑿,三江口匯入渭水流域還不能成為現實,即便李舜臣的龜船偷偷摸摸打造,可要浩浩蕩蕩駛入渭水,甚至北上包抄太原都沒有可行性。

    確實古代有這麼一個典型的例子,孫武滅楚,就是採用這種策略,利用河道縱橫甩開大量楚軍直接和守衛楚國都城的楚軍對決。

    奈何時間、地點都不對,因此即便李舜臣穿越,他也只能被派去對付東吳。

  • 2 # 真誠地看著你

    李舜臣穿越到《星球大戰》,秘密製造龜船大軍,能一舉摧毀銀河帝國。龜船厲害,龜船無敵,龜船能上天、能下海、能越野、能挖洞,有李舜臣指揮屬性提升500%,一個長安根本不在話下。

  • 3 # 星火辰

    從來就沒有什麼順江而下、逆河而上攻克長安的說法。

    這需要研究中國地理

    順江而下,只能攻破東吳的都城建康,實際上即便是建康,也不是順江而下一定能攻破的。

    歷史已經給了明證,元朝末年,陳友諒順江而下,想要攻破朱元璋的應天府(南京),結果呢,陳友諒被一箭穿腦,直接造成了陳漢政權的奔潰。

    順江而下去攻長安,這怎麼可能?長安在哪裡?

    逆河而上攻長安,從古到今都沒這樣的戰例,想來是大航海遊戲玩兒多了,以為長安能夠順江直接上。

    其實,古代黃河從來都不是馴服的,翻船覆舟,隨時發生,別說是大船隊了,小股偷襲的水軍都很困難。為什麼?因為黃河在三門峽附近有所謂的砥柱之險,中流砥柱就是這樣來的。

    黃河確實可以通船,但大家是用在漕運上,到了砥柱就得人工拉縴,黃河縴夫就是這樣的。

    李舜臣如果想這樣攻陷長安,那他就不再是什麼水軍名將了,不是嗎?

    攻打長安,諸葛亮的想法未必就是錯誤,魏延的奇謀未必就一定正確。

    其實攻打長安最佳的辦法,一個從山西渡過黃河,如李淵攻長安的策略,是陸戰。

    其二就是從西北圍攻長安,這在歷史上屢試不爽。

    從水路,這怎麼攻?從黃河穿渭河嗎?這想法是不現實的。

    除非歷史上當真有傳說的李存孝什麼十八騎破長安,但這也是陸路啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海安有什麼好吃的美食介紹一下?