回覆列表
  • 1 # 全憑一顆心

      一些家庭的祖先會留下很多財寶作為傳家寶。 如果是古董玉,那是非常有價值的。 來自河南省榮陽市的楊先生說,他的祖父從1956年起留下了256元人民幣的存款單,這在當時是一筆鉅款。 楊先生非常興奮,想知道。 這些儲蓄村在儲蓄銀行中的價值是多少?

      1956年我能以256元買什麼? 有人認為這是一筆鉅款。 那時,他們可以適當地買房子。 有人說,即使不能買房,如果現在存錢,也必須拿出錢去買車。 作者查閱了相關資訊。 如果是價格比,那麼一個人當時的正常收入約為每月20元。 現在,如果一個數為5000,則為250/1,因此從那時起1元=當前的250元,則256元幾乎等於當前的50,000。

      楊先生說,這筆存款實際上是由爺爺移交給他的母親的,這次楊先生的母親病了,因此他拿出了存摺給他。 楊先生說,現在已經過去了很長時間,這應該非常有價值,因此他找到了記者,並希望他們幫助他們詢問這張存摺現在能花多少錢。 當時省錢的人被稱為高階農業生產協會。 記者找到了當時的經理陳先生。 陳先生現在是一個老人。 他說,高階農業生產社會已經很久以前就瓦解了,沒有左下角。 因此,無法驗證此存摺是否正確,找到它是沒有用的。

      陳先生說他現在應該和他一起辦理一些手續。 那絕對是行不通的。 楊先生說,解散時為什麼不通知他? 陳先生說,每個家庭都知道他們何時瓦解,但那時沒有楊先生嗎? 至於為什麼他的祖父當時沒有去提錢,中間的原因還不得而知。

      當時,高階農業生產社會是歷史產物,是在特定環境下生產的。 陳先生說,當時社會並不一定要存錢,其中有些是打折的生產工具。 進去吧。楊先生覺得自己的內心有縫隙。 如果崩解,則與廢紙相同。 陳先生說,您可以找到律師或政府部門來問該怎麼辦。 記者還安慰了楊先生。 即使沒有可用的錢,它可能仍然具有回收的價值。 另外,這東西是爺爺留下的,也有一定的紀念意義。

  • 2 # 濤聲依舊Lao

    這張存單是由農業生產合作社開出的,這個合作社是一種由當地農民組成的生產合作組織,不屬於國家設立的金融機構,所以這張存單與現在的銀行應該沒有一點關係。

    實際上這張所謂的“存單”,只是合作社在向社員們集資時開出的一種憑證。正常的情況下持有人應該在該合作社併入人民公社之前就將此“存單”結算清楚,不知道什麼原因卻沒有結清。

    人民公社是由幾家農業生產合作社來組成的,各個合作社的債權債務關係都應該由人民公社來繼承。如果在人民公社還沒有解體之前,持有人就拿著這張存單去尋求解決,還是很有解決希望的,如今公社已經不存在了,雖然它的某些行政職能被現在的鄉政府取代,但是兩者之間並沒有經濟上的繼承關係。如果存單持有人一定要堅持照單結算的話,只能去起訴當年人民公社裡的每一個社員,實際上這是一件根本無法辦到的事兒。

    依我看,不管這六十四年前的265塊錢,現在連本帶息已經增值到多少了,因為年代實在太久遠,各方面都已經發生了變化,這張存單實際上已經找不到什麼地方可以結算了。

  • 3 # 坐古談今

    看到幾位“小朋友”非常認真地慨嘆一筆“鉅款”就這麼沒了,還有人得出銀行應該“反思”這種傷害儲戶的行為是否應該改變。看著就想笑,真夠能拽的。

    但是通過思考,我只能說:64年前的銀行存款單的267元一錢不值,正是因為一錢不值新聞中的老人的爺爺才沒有去取,把這筆存款忘了!!!

    不知真假的新聞,透露了人民幣幣值兌換的常識

    不知真假的新聞是這樣說:一位老人家忽然發現一筆64年前的存款單,上有267元。因此,去銀行取,結果告知時間久遠,沒有辦法兌現。老人非常傷心,64年前的256元得多值錢呀。

    首先,對於這個新聞我只是看到一些自媒體和這個問題下面的三個回答,不知道真假。但64年前是對哪一年?如果是2019年,就是1955年;如果2018年,就是1954年;如果是2020年,就是1956年。

    這個對比年份極為重要,因為第二套人民幣發行時間是1955年3月1日。

    1956年前的幾百、幾千,只值幾毛錢、幾元錢,即使給你取按照銀行存款利率也值不了多少錢。

    267元存了很長時間都沒去取,為啥會被忘記?因為這筆錢在當時根本用不著費勁去取,太沒必要了。第一套人民幣267元,不到第二套人民幣的0.3角,被人遺忘太正常了。

    第一套人民幣從1948年12月1日開始發行,面值分別為1元、5元、10元、100元、200元、500元、1000元、5000元、1萬元、5萬元,計12個面額。

    1955年3月1日開始發行,面值是1分、2分、5分、1角、2角、5角、1元、2元、3元、5元、10元,計11個面額。

    第二套人民幣1元等於第一套人民幣1000元。如果存的是第一套人民幣267元,基本不到0.3元。因為當時交通問題,為了0.3角去趟銀行也是不值當的事情。

    你可能說這如果存的是第二套人民幣呢?答案是不可能

    這就是問題所在。64年前的存款,主人都不見在了,誰能證明呢?根本無法證明。如果是第二套人民幣的話,放在今天確實值一些錢,以當時的社會環境看,這家人恐怕在那時也算是地主階層了。其實不用查證,具體分析一下就可以得出真相!

    1956年,市民工資每個月才七八元,267元的話,是30多個月的市民工資。第二套人民幣1955年3月1日剛發行?到1956年,許多地區恐怕第一次看到第二套人民幣。

    那麼,市民不過七八元。在農村地區得降一半了,因此得是60多個月工資。由此可見,存的267元只能是第一套人民幣的0.267元。

    因為時間過於久遠,確實查證、運算成本太大了。儲戶賠銀行的錢都比存款多。比如你得去查閱五六十年前到現在各套人民幣的兌換問題、匯率問題。

    1950年代,國家剛剛建立沒有多久又有北韓戰爭,經濟問題比較多、統計工作相對滯後,毫不客氣地說,想弄明白這筆267元的真相,你需要好幾個行業的專家、查閱各種資料給你分析出來。那麼,這筆錢誰出?

    當然是儲戶出。你因為自己遺忘了一筆錢,給他人造成的損失,當然要自己出。

  • 4 # 賢思媽媽

    男子發現64年前存款單,以為很值錢,結果卻被告知:已作廢!

    未接到通知,64年前存款單被告知作廢,這合理嗎?

    目前,對於該男子手中這張64年前的存款單,其到底是不是真的作廢了?還有沒有價值?這還有待當地政府部門後續的處理和評估

    這是當時農村合作社開出的。不過,我們也都知道,以前的高階農村合作社已經不存在了。

    所以,對於楊先生找出的這張存款單,便產生了不少爭議。而他本人則是覺得,自己並未收到通知,可是現在存款單就“莫名”作廢了,實在難以接受!

    其實,這也並不是誰的責任,也沒有所謂的合不合理。

    畢竟這是一張年代久遠的單據了。即便是真不值錢,留著當個紀念,也是好的

    結語

    每個時代都有每個時代的產物。不過,在發展方中,某些遺留物質可能就會被淘汰掉,這也是很正常的事情

    對於先輩留下來的東西,我們或許沒必要去過分糾結它的金錢價值。要知道,其紀念意義是無價的

  • 5 # 滴點的生活

    因存款單時間太過於長久人工手寫的字跡是無法鑑定證實為由,銀行告知此存款單已作廢。那麼,請問,銀行什麼時間的存單不算長,也不算作廢。如今的數字貨幣存單會不會也存在作廢期嗎?那麼,誠信何在?

  • 6 # 宇宙最好老師

    這樣的事情不是第1次發生了,而且每次發生這樣事情的時候,受傷害的都是客戶,銀行是不會承認這些錢的,更不會根據當時的價值給客戶兌換

    楊先生興高采烈地拿著這個存款單到銀行之後被銀行無情的告知:已經作廢

    這件事情給我們的啟示就是有錢抓緊花,兒孫自有兒孫福,不要想著把這些錢留給子孫後代,讓他們自己去掙錢,否則你的錢你不花掉,別人也無法花掉你的錢。

    我們現在這個社會變化太快,尤其是人民幣,而且現在銀行也是能破產的,最好是把我們的錢變成實體,例如房屋,這樣它就跑不了了。

  • 7 # 阿茫說事

    有些家族的先人會留下不少的寶貝作為傳家寶,如果是古玩玉器那可是價值不菲。來自河南榮陽市的楊先生說,他爺爺給他們家留下了一張1956年的存單,上面有256元多,這對當時來說可是一筆鉅款了,楊先生激動萬分,想知道這些錢村在儲蓄所現在價值到底有多少了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待名人扎堆直播賣貨這一現象?