和親不能改變明朝末年的局勢！

和親也叫和蕃，是中原王朝跟少數民族之間帶有政治目的的聯姻！和親在春秋時期就被使用，一直貫穿中國古代到清朝！西漢初期的和親是為了安撫匈奴，隋唐時期的和親是為了分化瓦解少數民族政權。清朝時的和親是為了鞏固蒙滿兩族的政治聯盟！

明朝一直都沒有和親的政策，而後金也不會真正的跟明朝和親。因為女真曾經建立過一個金國，它滅亡了北宋，跟南宋、蒙古對峙了百年。作為一個曾經建國的民族，面對一個腐朽的明朝，面對再次征服天下的機會，它怎麼能放過呢！而皇太極和多爾袞兩人始終都有一個目標，就是入主中原。

而明朝自身問題嚴重，官員腐敗、財政困難、軍隊戰鬥力不高，更大的問題是老百姓沒飯吃，崇禎都沒有魄力解決。所以即使崇禎實行了短暫的和親政策，他也不能解決明朝內部的問題，歷史不可改變！

和親相當於一種談判或者妥協，而且是雙方妥協，先不說明朝沒有和親的先例，即便明朝願意，後金願意不？清朝統治者一直說自己祖輩崛起於“白山黑水”之中，從這4個字就可以看出來女真族的生存環境，後金必然不願繼續這樣，而且女真族經常受周邊其他勢力的壓迫，（明朝的民族政策還是很強硬的，皇帝被抓就直接放棄，另立新君），為了生存也必須反明。所以即便和親，也只是暫時和平，這是底層原因。

另外，崇禎朝初期，明朝的最大危機來自內部，尤其是明末三大案，讓整個朝廷處於黨爭的漩渦中，讓明朝無暇顧及後金的崛起。和親一般是雙方處於長期對峙，雙方實際都不願意繼續打，或者一方仰慕另一方的強大（基本上是遊牧民族仰慕中原），明朝後期這兩種情況都不存在，因此，明和後金的和親是根本不可能的。

然後再說如果和親，明朝能否評定內亂。答案是不會。李自成張獻忠們能在短期內迅速崛起，可想而知當時農民受到的壓迫已經到了什麼樣的程度。“闖王來了不納糧”李自成的這句口號也說明了當時苛捐雜稅的沉重。這是貫穿整個明朝歷史的，歷史上那個朝代的貪汙最嚴重？明朝絕對能算上，因為朱元璋的“貢獻”官員的俸祿極低，但他們也要生活，也要上下打點，錢從哪裡來？賦稅。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。

軍事方面，除了明初以外，明朝軍隊的戰鬥力就是渣渣，也沒有名將。不然就不會說殺個洪承疇就是自毀長城了，因為是在沒有可以打仗的人。