我現在很久沒做外科了，但是我記得好像有個膽管術併發症就是胰腺炎，胰腺炎就可以導致溶血性貧血，【有點記不得了】，有疑問可以和醫生交流，去醫務科提出疑問，也可以衛計委反饋【不是調侃】

手術出現嚴重併發症，該開刀得開。事兒來了，得認賬。說簡單的，如果不是醫生積極處理，人已經沒了。“入院前做了所有的身體指標檢查，醫院說都正常”，都正常住什麼院？都正常做什麼手術？都正常，僅僅代表沒有手術禁忌症，身體狀況具備耐受手術的條件，還有得救，可以嘗試一把。但是，並不代表手術就不會出現併發症，也沒有那個大夫能向你、會向你承諾手術不會出現併發症。醫生只能承諾努力做好，如果病人個個都像你這樣想，或者，個個手術併發症都像你這麼想，應該用不了多久外科大夫就會絕種。

“術前檢查都正常”，如果是得了什麼要命得病，那還有得救。如果“術前檢查不正常”，不能耐受手術，那基本意味著這個人差不多了。手術出現併發症，有時候也是致命的。當併發症來臨，醫生依然無法向患者，向家屬確保病人的生死，醫生依然只能盡其所能，做到 自己該做的，做到自己能做的，努力為患者爭取生的希望。

無論是在術前，還是術後，做任何臨床決策，醫生都會和患者和家屬溝通病情，患者也有權利知道自己的病情，有權利對自己的治療作出決定，當然是在經過醫生充分的溝通之後作出的。醫生有義務向患者告知疾病的風險、治療的風險，治療的意義，治療的併發症、利弊等。而患者也有權利選擇治療，或者不治療，以及選擇如何治療。

當患者作出醫生認為並不理智的決定的時候，醫生有義務和患者進行深度溝通，儘可能引導患者作出合理的決策。但是，由於價值觀、知識背景的不同，醫生也有義務尊重患者的決定，哪怕醫生認為他是不明智的。

當病情發生變化，手術出現併發症，或者患者出現生命危險時，醫生有義務告知患者本人或者指定委託人病人的病情及治療選擇。在積極救治患者的同時，讓家屬知道他們在幹什麼，為什麼要這麼幹。但是，對於知識背景匱乏的老百姓，在緊要關頭，醫生並沒有這個時間和精力去和家屬溝通，始終只能把救命放在第一位。這就導致了後果，沒救過來，人死了，家屬一定是不會認賬的。救過來了，花了錢，家屬也可能不會認賬。

但是，如果你是這樣的病人或者病人家屬，你們有沒有想過，病是得在誰得身上？就算是手術出了併發症，那盡心盡力在努力讓病人活命的那個人，他是誰？如果沒有他，病人又會怎麼樣？