不請自來

金庸筆下的這個兩個人，怎麼說呢，他兩個人的性格有點相似，也有點不相似.

相似之處:都武功高強，俠肝義膽，忠厚，對自己愛的人是不離不棄，有恩必報的人

不同之處就是，郭靜太過於老實，太笨.

喬峰，太過於死心眼，太過於做牛角尖，最後也是因為這個原因自殺的.

他們兩個各有各的特點，也各有各的缺點，不過我本人是比較喜歡郭靜的，因為雖然有點傻，但是懂得聽取別人意見，而懸崖勒馬.

個人覺得喬峰論膽略，豪爽的狹義之風，是當下華人的軟肋。這部劇演繹出了很多社會風氣和人生的大起大落，兒女情長。

首先，一個不為強權，敢於山無稜，天地合，才敢與君絕的氣魄，是否真君子？為兄弟，兩肋插刀是否真英雄也？兒女情，對愛情的堅貞不渝，是否真男人？為天下蒼生敢於犧牲小我，是否神人也！

綜上是本人對本部影片和喬峰所演繹的情節，給了一個簡要論證。

謝邀，喬峰和郭靖都是頂天立地的英雄！但是個人還是比較喜歡喬峰，比較敬重郭靖！因為喬峰的缺點比郭靖要多很多，因此他更接近於現實生活中中的人。喬峰打傷阿朱後需要人參續命，沒錢了就直接去搶，這樣的行為靖哥哥就算幹，也絕對乾的拖泥帶水的！事後估計還要深深的自責一段時間。西夏招駙馬那一段，四劍告訴段譽不用擔心慕容復，因為“蕭大哥拳頭上的口彩好”！短短几個字把喬峰辦事幹淨利落的性格體現出來。而郭大俠幾乎是一個完美的人，是道德楷模！雖說也不是完全拘泥於小節的人，但是與喬峰相比，確實稍遜一籌。

謝邀！首先說一下金鏞，金鏞是武俠泰斗，金鏞的家學更是淵源流長。光近代史上的詩人穆旦，就是可以大書文學史的大師級人物。金鏞喜好圍棋，琴劍，書法和對聯，對詩歌及中國歷史也有獨特的研磨。所以他的小說中的人物，無不以藝高而令人喜愛。作者對自己筆下人物也有論還。如果說書中最像自已的"金大俠"應屬“段譽"，所以段譽應是作者最喜歡的人物。談到讀者喜歡的人物，可能還數喬峰和郭靖。作者在這兩個人物塑造上，喬峰更多的是“英雄”，郭靖更多的是"俠士"，二人都用"武"作串聯。我想:具有"英雄"情結的人更喜喬峰，而"濟世”情懷多者更喜郭靖吧。我喜歡金大俠本人，所以更喜歡段譽。我也由段譽而喜歡上圍棋，現在是QQ圍棋二~三段業餘棋手。感謝金先生帶給我們的精彩和感動。