社會進步的理念是環境保護為先題，現代製作的瓷器由現代工業發展所帶來的便利，為減少對大氣環境的汙染改為電爐燒製，為滿足社會需求多改為流水式模具生產方式生產，降低勞動成本，況且實用。隨之發展成微波爐兼用的瓷器產品，我們所講的瓷器價格的來因，就得出結果。民國以前工業狀況多屬手工，這也成收藏品與實用品價格偏差的事實。另一方面由於高品質，麻倉土，和高齡士的枯節。人們不願為燒製一些經典器物而費工費力！只是偶有慧者追尋祖先遺風臨摹其風味，末能達其風骨。展示二件懂瓷網友能看明白的圖片。

謝邀。總的來說古代瓷器應該比現代瓷器值錢。第一歷史價值，古代瓷器它承載著歷史，順延著歷史，幾經更迭，改朝換代，能夠遺存下來的數量終歸有限。第二是藝術價值，體現在造型上（堆、貼、捏、塑、粘），體現在工藝上（刻、劃、印、描、繪、點、塗、染），這些藝術表現形式非常豐富，所以說古代瓷器總體來說比現代瓷器值錢，現代瓷器不具備歷史價值，必然會打折扣。

現在的工藝燒出來的瓷器是不是沒有古代的值錢？為什麼。

有個概念需要搞清楚，瓷器值不值錢，和工藝有關係和當時的藝術水平文化背景關係更大。每個時代都有沒個時代的工藝，同時也造就了每個時代的瓷器。

要是說現代的工藝燒出來的瓷器沒古代的值錢了，這個也許未必，每個時代的貨幣量化的價值也是不一樣的，其實不能比較。如果拿古代的瓷器現在的價值和現代做的瓷器比，顯然也是不公平的，一個是文物陶瓷，一個是現代的陶瓷，價錢上也不能比較。

每個時代都有每個時代的瓷器，現代也有很多很有價值的，特別是現代的陶藝作品，融合了各種藝術思潮，有著超出瓷器以外的更多的價值。

現在的瓷器與古代瓷器相比，工藝要先進太多，但由於現在工藝採用了太多的“自動化設施”，其所融入的“勞動力價值”就有些遜色了。

但，“價值”決定價格，無論是“使用價值”還是“交易價值”，只要有“價值”，就值錢@

理論上比古代的值錢。主要是看誰做的，器物有兩種斷定價值觀：一是匠人 二是文人。前者是流水作業。後者是個性創作。

謝邀，很多人都認為收藏肯定是越老越好，其實並不然，舉個例子，我們生活中的石頭可能都有上億年的歷史，瓷器也可以分為兩種，文物和古玩，比如過一些建窯，官窯的瓷片，可能就是文物，要去研究學習，瓷片可能在古玩市場上都沒人買，而以前的民用瓷器，價格也不高，像現在的一些大師做的瓷器價格達到上百萬的也不少