因為三國演義的中心是尊劉，為了突出蜀漢一方面的能力，所以，對於魏吳兩國的名臣武將多有醜化，比如：為了突出關羽，將原本歷史上孫堅斬華雄寫成關羽溫酒斬華雄，後面更是上演了一出三英戰呂布。

同理，為了襯托出諸葛亮的足智多謀，吳國方面只有大都督周瑜合適，所以，周瑜在羅貫中的筆下，就從歷史上記載的雅量高致，氣度恢宏，變成了一個嫉賢妒能之人了。

看歷史要以正史為主，《三國演義》不過是本小說而已。小說為了突出劉備集團，就刻意打壓曹操了孫權集團。魯迅不就講過嗎“狀諸葛多智近妖”。意思是把《三國演義》把諸葛亮的智慧描寫的像一個妖怪。歷史上真正的周瑜的才略，要比諸葛亮強的太多了，整個赤壁之戰從動員，到策劃，到最後的決戰，都是周瑜事必躬親，一手完成的。劉備集團只不過是輔助罷了。而《三國演義》為了突出諸葛亮的作用，添加了許多例如“借東風”之類荒誕的成分。很可惜周瑜英年早逝，使孫權少了一大臂助，否則江東的事業可能會有更好得成就。提醒一點，周瑜的死可不是諸葛亮氣死的，這又是羅貫中的杜撰，雖然很精彩！

從三國演義中看到這樣一個忌賢妒能的周瑜，而從周瑜的死，也可以斷定周瑜是這樣的人，最少也有這種心情，羅貫中在這部中也或多或少的扮演了一種角色，從某種意義上說，羅貫中偏象劉備，諸葛亮。至於周瑜這個人，在東吳可以說是舉足輕重的人，有相當的軍事才能，這是大家共知的，但周有驕傲的成分，和庸人相比，沒什麼不良後果，但是諸葛亮和周瑜都是人傑，這就難免有妒忌心裡。

既生瑜何生亮。。。

周瑜被黑化，就是拜一眾文人所賜，以羅貫中為代表，這些人為了捧諸葛，把一個完美的周瑜黑成了渣渣。

其一，朝局需要。

為了突出諸葛孔明的才智近妖。側面襯托出劉備軍團裡能人眾多，即使漢庭衰弱，還是有很多人支援漢庭的。

也代表了羅貫中生活的元末明初，雖反元勢力小，但漢族能人多眾，必然是可以推翻元朝，建立屬於漢人的朝廷。

其二，朝廷需要。

諸葛孔明代表了儒士，突出儒士會有更多人尊儒，這樣就利於朝廷統治。