美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

由於數字貨幣的交易是使用具有數字貨幣安全晶片的智慧手機通過資訊傳輸技術進行交易，不像電子貨幣交易那樣依靠網路傳輸訊號，通過銀行等機構劃轉資金，所以更便於交易與維護安全性。

譬如中國央行數字貨幣就是法定貨幣，是現金替代，有國家信用背書，與微信等支付相比不用繫結銀行賬戶，在沒有網路的情況下仍能使用，這就令個人交易可以繞過金融機構與第三方支付，隱私被更好的保護。這等於我們拿著手機就和手裡拿現金一樣，交易時雙方手機接觸下就可以完成交易，所以繞過了第三方轉移支付。

由於央行數字貨幣使用的是現代傳輸技術，不用攜帶現金，便於在跨境支付中繞過美國的環球同業銀行金融電訊協會（SWIFT）系統和紐約清算所銀行同業支付系統（CHIPS），所以安全性也會比傳統跨境結算高很多，而且會大大節約支付與結算成本。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

數字貨幣能顛覆美元霸權，說說原因。

1.美元現在無限度QE，就是無節制的超發貨幣，僅在今年，美國以疫情為由，美元從4萬億增發到6萬億，增發了50%。美元的通脹貶值，最終是由全世界人民買單，因為各國都持有大量的美元外匯儲備，美元貶值，外匯儲備縮水。同時，美債也可以通過這種方式抹平。

2.以比特幣為代表的數字貨幣的幾個特徵可以挑戰美元霸權。

一是，數字貨幣天生具有去中心化的特徵，也就是不再由國家央行來發行，而是一種去中心化的發行方式，由大機構或礦工來發行。這對主權國家的鑄幣權是一種挑戰。

二是，比特幣的發行參考了黃金，天生是通縮的，總量恆定2100萬個，永不增發，是價值儲存的好工具。目前挖出1800萬個，2140年全部挖出。但佈雷頓森林體系解體後，央行的信用貨幣可以不斷增發，長遠來看，只能越來越不值錢。

三是，數字貨幣天生是無國界的，在跨過轉賬方面具有天生的優勢，和傳統的跨境支付相比，低成本，快捷，過程可追蹤。美元作為國際貨幣，主要用於國際結算，但是數字貨幣相比，缺乏優勢。

數字貨幣的出現讓美元的霸權受到挑戰，從去年六月發行的Libra，到已經開始內測的央行數字貨幣DCEP，都說明，資訊文明的貨幣新格局正在形成。

數字貨幣還遠沒有能夠對現有的貨幣體系造成影響，更不要說動搖美元的地位：

1.基於移動裝置離線支付，技術實現上與NFC交通卡沒太大區別，可能技術上更安全。根本的區別只在於數字貨幣之所以稱為貨幣，是因為是國家發行的，是法定貨幣，只是數字化了而已。

2.數字貨幣在國內流通，要求同時支付端及受理端的硬體能支援，這是需要時間及成本的，然後才是使用者的使用習慣如何引導。回想一下微信和支付寶是如何引導使用者使用手機支付的，你就知道有多困難了。兩巨頭投入百億才有現在的受理環境和使用者習慣。數字貨幣的支付習慣要多久，大家可以參考一下人們用現金轉為用卡支付大概用了多少時間，相差不會太多。

3.跨境支付，之所以繞不開SWIFT就是因為這是目前覆蓋面最廣的，大家都用，和美元一樣。如你不用SWIFT，可以，但是你得找一個替代它，你需要付出同樣的投入來說服原有的使用者，這是一項巨大的工程。就算現在技術高速發展，那也只是技術發展，使用者還有很多因素考量，比如，先使用者，會有多少人用？區塊鏈的優勢很多，但是推廣起來很難，是一個道理。

綜上，數字貨幣是國家高速發展必須探索的，要提前鋪墊，也是一個囯家國力強盛的展示！但是，路還很長。

貨幣以往都是具有實體形態，但是現代科技正在打破這一傳統，數字貨幣沒有實體形態。與電子貨幣不同的是，電子貨幣雖然沒有實體形態，但它與銀行賬戶裡的錢是相對應的，還是由實體貨幣所支撐的，而數字貨幣則擺脫了這個束縛。

由於數字貨幣的交易是使用具有數字貨幣安全晶片的智慧手機通過資訊傳輸技術進行交易，不像電子貨幣交易那樣依靠網路傳輸訊號，通過銀行等機構劃轉資金，所以更便於交易與維護安全性。

譬如中國央行數字貨幣就是法定貨幣，是現金替代，有國家信用背書，與微信等支付相比不用繫結銀行賬戶，在沒有網路的情況下仍能使用，這就令個人交易可以繞過金融機構與第三方支付，隱私被更好的保護。這等於我們拿著手機就和手裡拿現金一樣，交易時雙方手機接觸下就可以完成交易，所以繞過了第三方轉移支付。

由於央行數字貨幣使用的是現代傳輸技術，不用攜帶現金，便於在跨境支付中繞過美國的環球同業銀行金融電訊協會（SWIFT）系統和紐約清算所銀行同業支付系統（CHIPS），所以安全性也會比傳統跨境結算高很多，而且會大大節約支付與結算成本。

當前全球支付主要是依靠美元的支付體系，不僅成本高、不透明，而且深受美國長臂管轄的困擾，同時導致各國不得不大量儲備美元，這又造成各國巨集觀調控的困難以及被美元鑄幣稅所盤剝，還要承受美元的債務轉嫁以及經濟與金融風險，所以當前全球都在加強數字貨幣研究，其中的一個重點其實就是儘量繞過美元的國際支付體系。

由於數字貨幣可以在很大程度上繞過美元的支付體系，所以各國會相應地去美元化，會導致美元的國際儲備與支付佔比明顯下降，這對美元霸權具有很大的衝擊性。

中央銀行數字貨幣是可以廣泛使用的數字形式的法定貨幣，國際清算銀行對全球中央銀行的最新調查顯示，有80%的中央銀行都正在探索數字貨幣，由此可見數字貨幣的重要性。當前美聯儲與歐日央行都是嚴重超發貨幣，這給國際貨幣體系信用帶來了嚴重威脅，同時外匯儲備國也面臨發達經濟體債務危機的轉嫁壓力，所以國際貨幣體系的失信將會加速數字貨幣的研發與推行。目前中國就在深圳、成都、雄安等地做央行數字貨幣的試點工作。

中央銀行數字貨幣簡稱CBDC，CBDC可以強化本幣的央行權力，收回被美聯儲所侵佔的貨幣發行權以及對貨幣政策的過度干擾，同時可以繞過美國對各國以及個人交易的資金往來的嚴密監督，這會大大提高各國本幣的跨境額度與支付效率，同時降低美元的霸權。

CBDC將對國際資本跨境流動、資金監管、抑制各國貨幣失信等會產生深刻影響，對國際貨幣體系的改革也會有推動作用，對於發達經濟體當前的貨幣爛溢會形成衝擊。

貨幣變革和大國命運

七十年前的1944年，二次世界大戰基本結束，由於戰爭的重創，大英帝國從全球霸主地位滑落，從債權國逐步淪為債務國，美國則一躍成為全球最大的債權國，擁有著世界上最多的黃金儲備（佔全球官方黃金總儲備的59%），以及完整的金融運作方案（包括成立世界銀行和國際貨幣基金組織等計劃）。

1944年7月在美國新罕布什爾州的布萊頓森林，全球44個國家通過了由美國主導的協議，這一協議將美元跟黃金掛鉤，其他貨幣跟美元掛鉤。英鎊最終讓位於美元，美元從此取代英鎊成為全球唯一的儲備、結算和貿易貨幣。

七十年後的今天，得益於改革開放、全球貿易，以及美國債務的擴張，中國已逐步成為全球最大的債權國，但由於已經固化的全球性美元執行體系，人民幣的國際化推進緩慢。在現有經濟和貿易體系下，中國要在新世紀創造人民幣版的布萊頓森林體系，幾乎是不可能的，美國甚至連中國發起的“亞投行”都不想參加。

不過全球經濟對美元主導的貨幣體系，也十分不滿，每一次美元週期性波動，全球所承受的風險和損失最大，而美國總是能夠化險為夷。接受美元作為國際貨幣，很大成分已經變成了“被動”和“脅迫”。然而，以一種主權信用貨幣取代另一種主權信用貨幣來充當國際貨幣的邏輯本身已經不具吸引力，人民幣所要面對的，是全球各國，以及所有民眾對新型貨幣的變革需求。

2008年的美國金融危機再次衝擊了全球經濟，仰仗著美元的全球購買和融資能力，美國以極低的成本刺激經濟，很快從金融危機的陰霾中復甦，但全球經濟再也回不到2008年前的增長水平。尤其是近兩年來，隨著美元的持續走強，各國不得不以無限度的本幣貶值來應對資本外流，以及經濟的低迷。

到底什麼樣的貨幣能夠跨越這種週期性和主權性陷阱，似乎除了黃金，沒有其他的貨幣能夠充當如此可靠的角色，但黃金由於實物屬性太強，扮演交易媒介的成本較高，再加上美聯儲等各國央行對黃金再次扮演貨幣角色一致反對，導致黃金的貨幣屬性可能被長期壓制。

隨著科技的發展，尤其是網際網路技術的突飛猛進，直接改變了世界原本一些固化的邏輯。人們不僅開始利用網際網路維護自身的權益，也開始利用網際網路創造一些，本應該由政府來創造的東西。2008年的金融危機，再一次讓全球民眾看到了紙幣的缺陷，真正意義上的數字貨幣正是誕生於2008年，一個叫中本聰的人，發明了一種支付方式，這種支付方式不僅不需要銀行這種的中介機構，甚至可以不需要央行來提供交易媒介（貨幣）。

如今，比特幣的名字已家喻戶曉，全球數百萬民眾正以空前的熱情關注著比特幣的發展和未來。基於比特幣的數字貨幣加密技術，以及分散式區塊鏈技術，已經吸引了全球包括中國央行，以及高盛、摩根等專業機構的參與。

有人認為，比特幣是人類有史以來，真正意義上用技術手段，而不是法律手段，實現了“私有財產”聖神不可侵犯。正是這種觸動民眾心扉的技術手段，產生了強大的信賴感，比特幣開始迅速流通至全球。目前比特幣市值已超過100億美元，每日交易量超過10億美元，堪比一家爆發性上漲的上市公司。

對於中國來說，人民幣國際化的真正意義，並不是要從歷史的角度去取代美元，成為第二個美元.就算真有一天取代了美元，最終的結果也並不是一個理想化或可持續的發展路徑。未來取代美元的，肯定不是第二個類似美元的貨幣，就像取代黃金作為世界貨幣的，是美元這種紙質的信用貨幣，而不是另一個金屬貨幣。

未來能夠打敗美元的，應該是一種超越美元信用，或者說是超越其便捷性、公平性和信任度的貨幣。暫時看，只有基於加密技術和區塊鏈等架構之下的數字貨幣可以從理論和實踐層面，擺脫固有的美元體系，達到取代美元的標準。

研究數字貨幣，對於美國來說，可能僅僅是一種改善美元經濟體系的一種錦上添花，而對於中國來說，這是一次重大的歷史機會，如果錯過這次機會，無論中國經濟強大到何種程度（像上個世紀八、九十年代的日本），最終結果依然可能是人民幣將不得不像日元一樣，成為美元的終身影子貨幣。唯一可以等待的就是美國出現大的動盪，美元退出歷史舞臺，但這種等待似乎時間成本太高了。因此，研究數字貨幣，實際上也是給人民幣未來尋找更大的出路和更多的可能性。

2016年11月9日，中國央行在其網站上釋出了一則招聘公告，旗下“中中國人民銀行印製科學研究所”招聘三個崗位，分別是負責關於數字貨幣及相關底層平臺的軟硬體系統的架構設計和開發工作，以及研究數字貨幣中所使用的關鍵密碼技術，對稱、非對稱密碼演算法、認證和加密等。要求具備系統架構設計經驗、區塊鏈技術開發或應用經驗、大資料平臺開發經驗者。

關於“中中國人民銀行印製科學研究所”這個機構，可以稍微解釋一下。其創建於1959年8月，隸屬中中國人民銀行總行，是鈔票印製專業科研單位，以應用開發研究為主，兼顧應用基礎研究。設有油墨、製版、鈔紙、防偽技術、印鈔機械設計等研究室和製版及印鈔實驗車間。是全國唯一的以證券的印製、防偽新技術為內容的研究開發科研單位。

也就是說，關於中國央行發行數字貨幣這一問題，已經進入到了落實階段，而不是簡單的前期調研或討論。因為中中國人民銀行印製科學研究所所負責的，是如何具體實現鈔票的發行和印製，以及防偽工作。這是貨幣發行的最後一個環節，完成了這個步驟，“鈔票”就將進入到社會流通領域。

1.戰略

關於戰略，前文中已經講了不少，未來人民幣跟美元等主權信用貨幣之間的博弈，牽扯到全球金融紅利的最終分配情況，中國肯定不滿足於僅僅停留在分享人口貿易紅利階段，而金融紅利需要強大的貨幣信用和金融結算網路來支撐。

美元就算走到窮途末路，人民幣結算系統也很難在結算和支付方面對美元系統取而代之，因為交易習慣要改變起來是非常困難的，除非完全顛覆原有的交易模式。這就好比說，如今的微軟公司什麼都不做，每年也有足夠的專利收入，足以把比爾蓋茨固定在世界富豪榜的前幾位。

這也是為什麼人民幣跨境支付系統(CIPS)已上線很長時間了，但是從更長遠的角度看難以撼動SWIFT系統（環球同業銀行金融電訊協會）的原因，因為其從實際層面並沒有超越SWIT的所有功能和模式，無法改變使用者的習慣。

然而，世界就是這麼奇妙，就在此時，偉大的數字貨幣試驗開始了。基於加密、去中心化、區塊鏈分散式等數字貨幣技術，完全顛覆了SWIFT系統等原有結算系統的邏輯，是唯一能夠完全取代現有全球美元結算系統，獨立執行的一種技術。

比特幣僅僅是一個試驗，目前看比特幣所轄區塊鏈的容量和效率，根本無法支撐全球金融貿易結算，但其執行的安全性和穩定性，以及參與的積極性，遠遠超出貨幣研究者的想象。因此，從戰略上投入對數字貨幣的研究和在國內儘快進行試驗，有助於未來應用於國際市場，對於人民幣，乃至中國金融領域的崛起，都有非常重大的戰略意義的。

2.趨勢

自2000年以來，中國的貨幣發行量（M2）從13萬億上升到了目前的150萬億，但流通中的現鈔（M0）佔比則越來越低。2000年的時候，M0佔M2的比例是13%，目前M0佔M2的比例僅僅只有4%。也就是說，我們每發行100塊錢的貨幣，實際上真正被印刷成紙幣的，只有4塊錢，其他96塊錢都是以記賬的形式存在，說白了僅僅就是一個放在各類金融賬戶上的一個數字。

不僅僅是中國，全球也在面臨同樣的趨勢，瑞典央行統計的數字顯示，自2009年以來，瑞典紙質鈔票的流通量已經下滑了40%，正在考慮發行數字貨幣，並將現鈔在流通領域退出。實際上早在去年年中，丹麥政府就公佈了一系列動議，其中包含一項推進無現金社會的計劃，商店和服務場所可以選擇完全的無現金交易，零售商應獲准僅接受移動支付和信用卡支付。丹麥有可能成為第一個無現金的國家。

貨幣的無紙化是一個趨勢，這種無紙化有兩重含義，一個是將現有貨幣電子化，另一個是完全改變系統，發行新的數字貨幣，以取代現有貨幣。前一種沒有太大的技術含量，僅僅是一種使用方式的轉變，而後一種是直接改變貨幣供給和管理方式，這也是發行數字貨幣最大的挑戰。

對於中國來說，僅僅貨幣的電子化，是難以滿足未來需求的，無論從安全性的角度考慮，還是人民幣國際化的角度考慮，僅僅的電子化依然無法擺脫中央結算系統，無法在國際市場產生競爭優勢和高於美元的信任度，後者才是方向和終點。

3.現實

2017年年初，中國農業銀行爆出“票據案”，涉及金額高達40億元。其員工涉嫌非法套取38億元票據，同時利用非法套取的票據進行回購資金，且未建立臺賬，回購款其中相當部分資金違規流入股市，而由於股價下跌，出現鉅額資金缺口無法兌付。緊接著，中信銀行、天津銀行、齊魯銀行等都有類似的狀況爆出。後來，央行籌建建立票據交易平臺來解決這個問題，在未來兩到三年內紙質票據全部退出市場。但從目前的情況看，票據交易平臺無法解決資訊不對稱的問題，其效率可能不會提升太多，監管方面也很難有明顯改善。

目前看，中國的數字貨幣，尤其是央行正準備發行的數字貨幣，很有可能首先會在票據市場做一個嘗試，這種分散式區塊鏈支付技術，能夠完整的紀錄所有交易和所有去向，不依賴於單一的交易平臺，無法篡改。要知道，如果數字貨幣能夠首先在票據交易市場實現，那離真正的社會化數字貨幣就不遠了，因為僅工行一家銀行，其每年的票據交易量就超過10萬億，如果能夠滿足這個數量級的交易，數字貨幣就成功了一半。而這對於類似比特幣一樣的區塊鏈技術來說，是一個極大的突破，比特幣這個數量級暫時是無法滿足這種交易需求的。

時不我待

2017年七月份，美國眾議院代表提出，呼籲美國政府為相關技術制定國家政策，特別提到了數字貨幣和區塊鏈。9月份，美國眾議院代表們通過了一項不具約束力的決議，呼籲制定國家技術創新政策，政策中包括支援數字貨幣和區塊鏈技術的言論。雖然該決議還不具約束力，但也是歷史性的。支援數字貨幣和區塊鏈的議案通過了美國國會投票，眾議院成員對技術有著真正的興趣。

實際上全球排名前10的交易所、金融機構和投行大部分已經介入到了對區塊鏈技術和數字貨幣的開發研究當中。中國正處在彎道超車階段，應該大膽嘗試各種新的突破性技術，如果等到其他市場將數字貨幣推向全球貿易和交易系統的時候，國際金融交易版圖的再次改變，或許中國分到的羹又是最後一杯了。

朋友們好，先更正一點，貨幣並沒有霸權之說。因為貨幣，代表的是價值，只要他穩定，透明，公平，能夠自由的使用，兌換，經受住市場和時間的雙重考驗，就會受追捧。當前美元具有這些特點，從歷史上去分析，從美元創始至今，平均的每年貶值率為2%。且沒有更換過貨幣。這在百年間，全世界，是極為罕有的。

但是時代在發展，美元畢竟是由美國發行的，作為紙幣的一種，面臨時代發展的更新。而數字貨幣，真的具有顛覆紙幣的可能性，這與是否美元無關。而且恰恰相反，一些不穩定，不能自由兌換的紙幣，反而很有可能，先被淘汰，替換。

首先，數字貨幣，有全球通行的價值評估，會更穩定。

人類貨幣從以物易物，到貴金屬，直到當代，以紙幣作為貨幣符號，強制流通，見證了人類社會的發展歷程。

紙幣有優勢也有不足。紙幣的優勢是印刷簡便，成本低廉，可以大量發行。他也的不足，在當代也體現的淋漓盡致：引起通貨膨脹，甚至大量超發，有可能偽造，隨著時代的發展攜帶和使用的便利性，也受到了質疑。

有非常重要的一點，紙幣是由不同國家發行的，相互之間兌換非常複雜，受多種因素影響波動大，而且作為個人財富，隱祕性差。

而數字化貨幣，本身具有一定的價值，相對穩定，另非常大的特點是：去中心化，他本身，不再受銀行或者發行人的限制，也無法偽造，不受國家地理限制，全球通用，隱祕性好，攜帶方便。

小結：數字貨幣，有多種優勢和特點，如果推行，有可能解決通貨膨脹，貨幣兌換，安全性，個人隱私，等多種，紙幣帶來的問題。

其次，來分析，目前是否能顛覆美元霸權：

1，短時期內還沒有這樣的跡象。數字貨幣的發展也會有一個曲折的過程，他去中心化，會受到國家和銀行的，打壓，或引導。因此真正的數字貨幣全球化還需要很長的時間。

2，一定時期內有可能加強美元。目前美聯儲正在研究，美元與數字貨幣的結合，有可能進一步加強美元的地位。

小結：短期內顛覆美元的，全球結算貨幣地位還很困難。

最後，來總結分析：

數字貨幣也是一個新生事物，從目前看他是隨著社會時代發展所出現的，但是由於時間短，雖然有可能是一個發展方向但還有很長的路要走，還有可能有許多變數，因此還需要觀察。

友情提示：數字貨幣，與貨幣數字化不同。貨幣數字化，只是將現有的紙幣，電子的形式發行，本質沒有任何變化。這兩個概念不能混淆。

聽誰說的呢？因果沒有搞清楚吧？

顛覆美元的將會是數字貨幣，但不是數字貨幣顛覆美元。因為未來的貨幣一定是數字貨幣，在數字貨幣普及之前，美元是不會被顛覆的。美元的強大，並不是單純一個的理由，而是多個看得見看不見的原因的積累。首先它是全球結算貨幣，全球95%的跨國交易，都是需要通過美元來結算。這個不是想不想的問題，先發優勢已經鞏固了現有體系，我們沒有太多別的選擇。

按當前的上層的決心看來，這個是幾乎是確定的了。這又是一次直線超車，貨幣從石頭，貝殼到貴金屬，從貴金屬變成鑄幣，從鑄幣又成為了紙幣，其實現在實體的貨幣佔流通比例並不高，90%以上是通過電子記賬方式在流通的，數字貨幣的出臺，是順應時代要求的必然進化過程，就像KK在《科技想要什麼？》的著作中說到的那樣，科技的進化趨勢是擋不住的。

現在我們處於資訊時代的初期，也就是消費網際網路時代，下一步將進入產業物聯網時代，最後進入全域性智聯網時代，完成從工業時代到資訊時代的轉型。產業物聯網的產業鏈將通過裝置，產品，服務的物對物聯網，優化決策自動完成生產活動。就像農業實現機械化，工業也會實現智慧化，而數字貨幣就是關鍵技術之一，因為AI的處理速度不能受到貨幣結算速度的制約。

美元在當下，毋庸置疑還是全球最強勢的貨幣，但是進入貨幣升級時，必然會有一場顛覆性的革命，不久的未來一個全新的時代即將開啟，這個時代就叫做資訊時代，美元被誰顛覆並不重要，重要的時你打算在這個時代充當什麼角色呢？

數字貨幣顛覆美元霸權核心原理是繞過美元結算體系，我們從一則最新數字貨幣在國際市場結算來進行破譯。

5月11日有訊息稱，中國最近與澳洲力拓集團完成了首單利用區塊鏈技術實現的人民幣跨境結算，總金額逾一億元。

我們知道，美元體系之所以被廣泛詬病“美元霸權”，就是因為它憑著自己的世界貨幣地位，剪全世界的羊毛，一邊在國內瘋狂印鈔，維持了美中國人民的高福利生活，資產價格也不斷膨脹；一邊向國外輸出通脹，單薄薄的綠紙就可以購買我們加班加點、甚至是“血汗工廠”生產出來的實物商品，我們的資產價格也被被動推高。

前法國總統戴高樂說過很形象的一句話：“美國享受著美元所創造的超級特權和不流眼淚的赤字。它用一錢不值的廢紙去掠奪其他民族的資源和工廠。”

而疫情的發生將進一步加劇美元霸權的威脅。自打疫情發生以來，美國一直在開足馬力瘋狂印鈔，向市場投放"洪水猛獸"般的流動性，23天放水12萬億，美元的信用被進一步透支。正如美國《財富》雜誌（Fortune）提出，新冠病毒造成的緊張局勢將刺激人們對國際金融體系變革的需求，並將考驗人們對美元作為全球儲備貨幣的信心。其他貨幣發行者（包括政府和新型的非國有貨幣提供商）均有機會採取行動彌補這一缺口，他們將奪走美元在國際貿易和金融交易中的巨大主導地位。

是可忍孰不可忍！美元霸權剪世界羊毛的行為，已經犯了眾怒，多個國家都在不斷嘗試進行突破。

挑戰美元霸權的首要一步，就是要攻破美元捍衛其霸權的“馬其頓防線”——SWIFT（環球同業銀行金融電訊協會）系統。

全球的美元流通，都需要通過SWIFT系統結算，一旦停了你的這個系統賬戶，那麼你所有的錢就會被鎖死，取不出錢。此前美國就是通過這招來制裁伊朗的，鎖死了他的賬戶，讓他的石油換不到美元，而美元，伊朗就換不到其他物資，無法維持國內老百姓的生計。

中國的數字貨幣體系，就好比是在美國的這個馬奇頓防線下面挖了一個地道，直接繞開了這個防線，進而與之前被隔離的友軍匯合，雙方聯合共抗美元體系。

因為區塊鏈的本質，就是一種點對點、去中心化的技術，具有安全性、信用性、透明性、可追溯性等諸多優勢。基於區塊鏈技術的央行數字貨幣體系，一旦出征，勢必讓敵方勢力寸草不生。

美國的SWIFT體系，是上個世紀的系統，不僅收費極貴、差不多要吃掉萬分之一的回扣，而且交易極慢、一筆交易要等好幾天，關鍵是還可能有很多暗箱操作，比如動不動就竊取別人的資料、凍結別人的賬戶。但我們的DCEP，秉持著現代化、透明化、公開化、高效化的原則，一秒鐘就可以支援10萬乃至100萬以上的交易，收費也非常合理公道，而且區塊鏈的規則一開始都是設定好的，任何人都無法篡改，因此交易過程將非常安全透明，事後還可以對每一個細節進行追溯。

單從技術上看，我們的數字貨幣體系絕對是秒殺級別的優勢，沒有給別人一點反抗的餘地。

現在，我們已經在鐵礦石上使用區塊鏈進行人民幣結算了，那麼石油、有色金屬、農產品等其它大宗商品上也是一樣的道理。只要越來越多的國家願意與我們合作，願意用我們的數字貨幣體系，那麼SWIFT體系將會被架空，美元霸權將會成為真正的“紙老虎”。

各大外媒也紛紛指出中國央行數字貨幣將對美元霸權構成重大挑戰：

美國《福布斯》雜誌（Forbes）指出，中國區塊鏈計劃的最終目標是使中中國人民銀行以及騰訊，華為，百度和螞蟻金服等大型中國企業成為具有獨特功能的新型支付基礎設施的世界領導者，以破壞美國的重要地位。

TADVISER報道稱，中國希望加密貨幣的發行使得人民幣從電子支付市場上驅逐美元，並破壞美元的主導地位。並且中國距離大規模發行數字人民幣僅半步之遙，美國政府已經失去了成為國家數字貨幣發展先驅的機會。

當然，任何事物的發展都不是一蹴而就的過程，美元霸權並非僅僅基於技術因素，是在其強大的經濟實力與地緣政治等諸多因素綜合作用下的結果。

但美元的霸權地位並非永遠屹立不倒，其日落西山已是不爭的事實。美國西弗吉尼亞州議員亞歷克斯穆尼在18年4月初提交議案顯示，自2000年以來美元的購買力已經下滑了30%，自1913年以來美元已經喪失了97%的價值，平均而言，每過一代人，美元就會貶值50%，換句話說，一旦多個經濟體在商品交易過程中拋棄或繞開美元而改用本幣或其他非美貨幣結算的話，那麼，美元終將會慢慢失去其全球主要儲備貨幣的地位。

綜上：央行數字貨幣的本質是人民幣，人民幣是中國的法定貨幣，央行數字貨幣的國際化等同於人民幣的國際化，但央行數字貨幣並不會“終結美元霸權”，一方面是短期內能力所限，除了技術層面的不斷優化之外，還需要經濟的發展、社會的進步，畢竟貨幣的本質是信用，而一個國家的信用是需要強大的國力作為支撐。

另一方面，我們的長期目標也並非“終結美元霸權”，我們是在通過一種新的方式融入世界，與其他國家互惠互利，而非像美元一樣，變成一把“割韭菜”的利器。

我覺得還是很有難度的，單純的數字貨幣顛覆美元霸權地位可能行比較低。

貨幣是在物和物交換到一定階段出現的，開始可能是貝殼、龜殼甚至骨頭，後來因為冶煉技術的發展，出現了金屬，從鐵到銅到銀再到黃金。

為什麼古代人用金屬作為貨幣呢？主要是因為稀缺，人類探索金屬礦和冶煉金屬的能力還處於低階階段，產量低，而且當時處於農業社會，經濟規模不大，所以用金屬做貨幣基本能滿足當時的社會經濟發展。

隨著社會的進步，經濟規模發展到一定程度，金屬貨幣就失去了便捷性。《喬家大院》應該好多人都看過，喬致庸拉著大批的銀子去收茶，然後被長毛給捉住了，歷經了磨難。可以看出，當經濟貿易量比較高時，大量攜帶金銀的弊端就開始顯現，非常不利於經濟活動的開展和擴張。

再後來，就出現了銀號。銀號和銀行差不多，但是又不太一樣。銀號把社會上的金銀集中起來，然後開出一張銀票，然後就能到全國各地的同一家銀號兌換，這樣出門做生意的商人就很方便了。

說到這就可以看見貨幣發展的一個脈絡，他一直伴隨著經濟活動在進化，直到信用出現就有點不太一樣了。

國家發行貨幣，一般都在國內流通，那要做國際貿易怎麼辦？有三種方法。

第一種辦法就是大家都用金銀結算。比如歷史上走西口的時候，要從沙俄進口點東西回來，我可以去拉上一車貨，然後在沙俄賣掉，然後拿著沙俄的貨幣再在當地買東西，然後拉回來買了換成咱國內的貨幣。或者，我和沙俄的出口商兩邊同時交貨，同時按價格差額補齊金銀。這時候都是真金白銀的流動。

第二種辦法就是大家用紙質貨幣結算，但是我能拿著對方的貨幣能去換金銀。這時候雖然有紙質貨幣，但是他的價值是繫結在金銀上的。其實在二戰以後，世界各國就是這樣做的。美國把美元和黃金繫結，告訴世界各國，你們做貿易就用美元結算吧，最後你拿著美元我給你換黃金。這樣，大家就願意用美元了，因為掙到的其實都是黃金。但是，大家想一想，如果那時候中國說我把人民幣也綁到黃金，你覺得世界各國會用人民幣嗎？顯然不會。因為之所以這樣繫結會有人用，主要的還是因為國家實力做後盾的，不光是經濟實力，還有軍事實力、科技實力等等，其實這就是國家信用。

第三種辦法就是大家都用紙質貨幣結算吧，你拿著著貨幣能去買最稀缺的資源。這就是布雷頓體系瓦解以後，世界用美元結算的情況。那時候，很多科學家都預測世界石油儲量不夠用，非常稀缺。所以各個國家能買到更多的石油，就意味著會有更大的發展。美國將美元和石油掛鉤，你通過出口去掙美元，然後通過美元換回來能源，也能從其他國家換回來你需要的。為什麼這樣？因為大家都想要石油，就不得不把美元作為結算貨幣，去搶著掙美元。

但是，要明白，之所以美元不管是和黃金掛鉤還是和石油掛鉤，都能成為國際結算貨幣，最根本的還是綜合實力的支撐，在全世界巨無霸的存在。

看清了這點，你就能明白，不管是現在提的數字貨幣還是區域鏈貨幣技術，如果沒有國家強大實力的加成，別人根本不會用。所以，單純的靠數字貨幣就要顛覆美元霸權可行性很小。

不過，話說回來，以中國現在的經濟體量，不管是國際貿易額，還是市場容量、生產能力等都應該位居全球第一，經濟基礎決定上層建築，隨著中國科技實力、軍事實力和文化實力逐步強大，中國絕對有實力去撬動美元霸權地位。如果到那時，不管數字貨幣、區域鏈還是繫結國際結算都只是實現人民幣霸權的途徑，挑翻美元就是分分鐘的事。

最近，“腳底的口香糖”澳洲的鐵礦石公司就和中國通過區域鏈實現了1億的貿易結算。為什麼一直在對中國搞小動作的澳洲會這麼積極，主要還是因為中國是全球鐵礦石的最大買家，不賣給中國它又能賣給誰呢？

因此，經濟決定屁股和大腦，只要中國穩步發展，美國只能成為中國前進的墊腳石，這是它存在的唯一作用。

美元霸權：

（1）世界貿易中用美元結算的比重非常高

（2）世界各國的外匯儲備中美元資產佔比非常高

（3）外匯交易中用美元交易的比重極高

（4）美元的貨幣錨作用非常明顯

美國政府越來越多利用美元霸權地位對其它國家實施經濟制裁時，有一個關鍵步驟：根據被制裁物件國的SWIFT（國際支付系統）程式碼的所有資訊，追溯每一筆款項的往來，限制被制裁物件通過國際清算通道進行國際支付，進而癱瘓其國際貿易。

數字貨幣的支付，宛若現金支付一般，兩個需要完成收付款的人只需面對面完成數字錢包裡數字貨幣的轉移就可以了，無需網路支援。

美國頻繁利用美元霸權地位對他國實施經濟制裁，讓受害國飽受支付通道SWIFT）之苦（美國製裁伊朗，受苦的不僅僅是伊朗，還有與之有密切貿易往來的歐盟、日本以及中國等）。一個沒有通道限制、且支付便捷的替代貨幣就成了一種新需求。而數字貨幣既無通道之憂又有便捷之優點，是一個非常理想的選項。

比特幣的橫空出世並被很多人接受，為數字貨幣被廣泛接受奠定了良好的基礎，但一個沒有主權貨幣發行權的機構弄出來的虛擬貨幣是無法替代美元的。

中中國人民銀行發行的數字人民幣是一個有國家信用背書的數字貨幣，是一種主權貨幣，而現有美元，說到底也只是一種主權信用貨幣 （美聯儲並非地球央行），與人民幣並無本質不同，不同的只是美元獲得了美國強大的軍事、技術、經濟實力的支撐，而現階段人民幣獲得的支撐要弱一些而已。

數字人民幣為人民幣的國際化增加了更多的可能性。

當然，顛覆美元霸權，是一個漫長的過程，數字人民幣的國際化只是為顛覆美元霸權提供了一種可能。