不知道從什麼時候開始，“愛狗人士”成為了一個貶義詞！按理說不管是喜歡狗的還是不喜歡狗的，大部分人還是承認狗是我們人類的朋友，對我們人是最忠誠的，古時候都有“狗奴才”這種說法。那麼是因為什麼導致“愛狗人士”成為了一個貶義詞呢？
我來說說我的看法，我覺得主要還是因為某些養狗的人，而不是因為狗。
1、一些養狗的人太沒素質，遛狗不牽繩，帶狗在公園裡拉屎也不清理，甚至有些人因為遛狗不牽繩導致狗咬人了，他還覺得是你錯了，活該被狗咬，各種各樣的事情都有。而且現在網路這麼發達，哪裡發生什麼事，第二天網上就全有了，本來一些保持中立，甚至有點喜歡狗的人都開始討厭狗，討厭“愛狗人士”了。比如說杭州就發生過這樣一件事，一位母親帶著女兒在公園裡散步，突然有一隻狗衝過來不停的追著她女兒叫，為了保護女兒，這位母親就輕輕踢了這個小狗一下，沒想到在遠處的狗主人見此馬上衝過來把這位母親按在地上暴打，說她踢了他的兒子。諸如此類的事情太多了，都是這些以愛狗為名，做著傷害其他人利益得事，還很有理的人，造成了現在的局面，往後只會越來越嚴重。
2、狗咬人的事情越發增多，前段時間不是還有個孩子得狂犬病死了，狂犬病致死率是百分之一百的，而且大部分是從狗這傳播過來的，雖然很多流浪狗都是被人拋棄的，但是也的確對人造成了傷害，上次有條狗在校門口瘋狂咬人，被警察擊斃，底下還有一些“愛狗人士”說警察殘忍，殺害狗狗，所以這些“愛狗人士”已經到了喪心病狂的地步，他們覺得別人的命沒狗重要，當然不包括他們的命了，他們自己的命還是很重要的，這些人能不讓人討厭嗎？我也喜歡狗，但是我也真的很討厭這些“愛狗人士”，甚至我有時候也開始有點不喜歡狗了，正在說這些的時候，樓下的鄰居家的狗就在不停的叫，甚至整夜的叫，我都想去把它給剁了。
3、一些所謂的“愛狗人士”假裝愛狗，實則做著違法的事，上次我在網上看到網友訴說的，一些愛狗人士去搶別人正在販賣的狗，甚至圍毆這些商販，稍微好點的讓商販以很低的價格賣給自己，然後這些人再拿著這些狗去高價賣出。他們是一個組織，就是這種“愛狗人士”組織，打著愛狗救狗的幌子，一群人去欺負別人，搶奪它人的狗，實在不行，他們還能遊行抗議，誒，就跟你耍無賴！
羅志祥養了三十多條流浪狗，是因為他喜歡狗，也覺得這些狗可憐，但是他沒有侵犯到別人的利益，也沒傷害到別人，所以他不算“愛狗人士”，總歸不能是個養狗的人就歸為“愛狗人士”吧？還是有很多養狗的人是有素質的，真的愛狗的。
不知道從什麼時候開始，“愛狗人士”成為了一個貶義詞！按理說不管是喜歡狗的還是不喜歡狗的，大部分人還是承認狗是我們人類的朋友，對我們人是最忠誠的，古時候都有“狗奴才”這種說法。那麼是因為什麼導致“愛狗人士”成為了一個貶義詞呢？
我來說說我的看法，我覺得主要還是因為某些養狗的人，而不是因為狗。
1、一些養狗的人太沒素質，遛狗不牽繩，帶狗在公園裡拉屎也不清理，甚至有些人因為遛狗不牽繩導致狗咬人了，他還覺得是你錯了，活該被狗咬，各種各樣的事情都有。而且現在網路這麼發達，哪裡發生什麼事，第二天網上就全有了，本來一些保持中立，甚至有點喜歡狗的人都開始討厭狗，討厭“愛狗人士”了。比如說杭州就發生過這樣一件事，一位母親帶著女兒在公園裡散步，突然有一隻狗衝過來不停的追著她女兒叫，為了保護女兒，這位母親就輕輕踢了這個小狗一下，沒想到在遠處的狗主人見此馬上衝過來把這位母親按在地上暴打，說她踢了他的兒子。諸如此類的事情太多了，都是這些以愛狗為名，做著傷害其他人利益得事，還很有理的人，造成了現在的局面，往後只會越來越嚴重。
2、狗咬人的事情越發增多，前段時間不是還有個孩子得狂犬病死了，狂犬病致死率是百分之一百的，而且大部分是從狗這傳播過來的，雖然很多流浪狗都是被人拋棄的，但是也的確對人造成了傷害，上次有條狗在校門口瘋狂咬人，被警察擊斃，底下還有一些“愛狗人士”說警察殘忍，殺害狗狗，所以這些“愛狗人士”已經到了喪心病狂的地步，他們覺得別人的命沒狗重要，當然不包括他們的命了，他們自己的命還是很重要的，這些人能不讓人討厭嗎？我也喜歡狗，但是我也真的很討厭這些“愛狗人士”，甚至我有時候也開始有點不喜歡狗了，正在說這些的時候，樓下的鄰居家的狗就在不停的叫，甚至整夜的叫，我都想去把它給剁了。
3、一些所謂的“愛狗人士”假裝愛狗，實則做著違法的事，上次我在網上看到網友訴說的，一些愛狗人士去搶別人正在販賣的狗，甚至圍毆這些商販，稍微好點的讓商販以很低的價格賣給自己，然後這些人再拿著這些狗去高價賣出。他們是一個組織，就是這種“愛狗人士”組織，打著愛狗救狗的幌子，一群人去欺負別人，搶奪它人的狗，實在不行，他們還能遊行抗議，誒，就跟你耍無賴！
羅志祥養了三十多條流浪狗，是因為他喜歡狗，也覺得這些狗可憐，但是他沒有侵犯到別人的利益，也沒傷害到別人，所以他不算“愛狗人士”，總歸不能是個養狗的人就歸為“愛狗人士”吧？還是有很多養狗的人是有素質的，真的愛狗的。