你說的太籠統了，沒錢的帥哥也有美女願意跟，有錢的醜男不一定就能找到美女，拜金女除外，有些東西不是錢來衡量的。

錢不錢的，無所謂，我主要喜歡一米七的！我承認我很虛偽，但是我不虛榮，我主要是為了能安靜的在家睡覺，遠離紛擾的人群，太他媽累了，我是個喜歡孤獨的人

有錢別說170，一米五都搶著要吧！那些說錢不錢的問題的人什麼心裡就不用說了吧！

就說我和馬雲比吧，馬雲是千萬女人想要嫁的人吧，而我比他高，比他帥，比他壯有肌肉，可我是工廠一名員工，三十多沒談過戀愛，為什麼呢？如果馬雲和我一起在上班，女人怎麼選呢

現在女人們擇偶有一個很客觀的標準，那就是三個180，後面緊跟單位：毫米，釐米，平米。一米八的帥哥滿足了釐米，一米七的醜男滿足了平米，從這個標準來說，二者打平，那剩下的就在於醜與帥的比較了，這個時候當然就是帥佔優勢了。所以如果從這個角度來看的話，前者贏面比較大。

不過以上比的是現狀，如果比的是潛力，那麼我認為是一米七的醜男潛力更大。為什麼？因為一米七的醜男長高的一米八，以及變帥是有可能的，而一米八的帥哥想要立馬變有錢是比較難的。我們來看，醜男一米七是吧，那麼增高10釐米並不難。首先是腳下墊個內增高，保守點估算2.5釐米，然後穿帶跟的鞋，跟高1.5釐米，那麼醜男腳下增高就已經4釐米了。

然後醜男的髮型，不要向前塌下來，而是要向後立起來。要麼飛機頭，要麼側背油頭，頭髮的高度就是增高的高度，至少也能夠長高4釐米。那麼加上之前的8釐米，醜男已經長高8釐米了。

另外，在穿著裝注重比例，穿任何衣服的時候，都記得將上衣塞到褲子裡，上下分割線為褲腰線的時候，就是上長下短的視覺感，那麼比例OK了，至少也能夠在視覺上增高2釐米吧。且，上身穿的華麗些，下身穿暗色，看起來上短下長的比例更甚。這下子，醜男身高就與帥哥同等了。

然後就是相貌，當一個男人有了有型的髮型，有了體面的著裝，難道還能夠不帥嗎？所以在長高的過程中，無形中這醜男也已經變帥了。這個時候，帥哥與醜男比是已經沒有了優勢的，唯一差別就只在於有錢沒錢了，而帥哥要想在短時間內富起來，難於上青天吶！所以當然就是醜男獲勝了。

最後，套用黃渤的一句話。有一次黃渤接受一個採訪，解釋自己是高富帥的事情是，票房高了，自己也就富了，自己富了，有錢了，自然也就帥了。從這點來說，又是後者略勝一籌。

所以，三個角度，三局兩勝，是一米七的醜男勝出。