以前不同意見的人，對於上位著來說最好的辦法就是幹掉他。現在幹掉人是犯法的事，只能限制他資訊傳播途徑，讓有利於自己的言論廣泛傳播，三人成虎不是說說，謊言說多了就成了真實，所以大家懂的。。

我來回答一下這個問題。首先，媒體關閉評論，是不自信的表現。在如今開放的社會，資訊高度發達，傳播即時迅速，線上線下互動交流頻繁而高效。網際網路特別是移動網際網路將全球各個角落的個體連結這一起，不再受時間、空間的限制，而形成運轉高效的地球村。對媒體而言，內容生產質量越來越受到線上線下特別是線上人們的關注和置評。媒體關閉評論，內容質量的雙向傳播和反饋變成了單向傳播，變成了我寫我看，我寫什麼你就看什麼，不敢開放評論埠，這其中一個重要原因在於媒體怕受眾妄加評論，不好管理，實質上是對稿件內容不自信的表現。其次，作為媒體，關閉評論，也確有無奈之舉。我們常常看到，一個正能量的作品，往往有無聊之人、心理陰暗之人在網上非要唱反調、對著幹，說內容是假的、編的、吹的，以顯示自己的特立獨行和與眾不同。不得已，一些媒體關閉了評論。但是，我認為，真理愈辯愈明。有不同意見未必不是好事。網路提供了一個公共意見平臺。開放這一平臺，讓大家充分自由發聲，實際上更有利於觀點的思考和思想認識的統一。

網路是把雙刃劍，在發表什麼東西之前無論好壞，都會有對立的兩面，在得到別人肯定和讚許的同時，你也會得到來之反面的質疑和批評聲。以前不同意見的人，對於上位者來說最好的辦法就是幹掉他。現在幹掉人是犯法的事，只能限制他資訊傳播途徑，讓有利於自己的言論廣泛傳播，三人成虎不是說說，謊言說多了就成了真的了。

那麼我們來說說媒體關閉評論的幾個原因，首先，媒體關閉評論，是不自信的表現。在如今開放的社會，資訊高度發達，傳播即時迅速，線上線下互動交流頻繁而高效。網際網路特別是移動網際網路將全球各個角落的個體連結這一起，不再受時間、空間的限制，而形成運轉高效的地球村。對媒體而言，內容生產質量越來越受到線上線下特別是線上人們的關注和置評。媒體關閉評論，內容質量的雙向傳播和反饋變成了單向傳播，變成了我寫我看，我寫什麼你就看什麼，不敢開放評論埠，這其中一個重要原因在於媒體怕受眾妄加評論，不好管理，實質上是對稿件內容不自信的表現。

其次，作為媒體，關閉評論，也確有無奈之舉。我們常常看到，一個正能量的作品，往往有無聊之人、心理陰暗之人在網上非要唱反調、對著幹，說內容是假的、編的、吹的，以顯示自己的特立獨行和與眾不同。不得已，一些媒體關閉了評論。但是，我認為，真理愈辯愈明。有不同意見未必不是好事。網路提供了一個公共意見平臺。開放這一平臺，讓大家充分自由發聲，實際上更有利於觀點的思考和思想認識的統一。