停車的人是主要責任，第一酒駕甚至醉駕，本身就是違法。第二，放路邊有沒有實施警示措施。第三，放置位置是否允許停放區。

一死一重傷！！算是一起嚴重的傷亡事故了！像這種出現人員傷亡的事故中，警方會怎麼處理？後續會依據什麼定責？責任大小對後方貨車當事司機的影響有多大？從這幾個方面說說，也許責任怎麼劃分不顯得那麼單調了！

處置；遇到這種傷亡事故，警方接警後會第一時間通知交警、醫護人員甚至是消防員（破拆救人）現場處置。在任何時候，搶救傷員都是放在第一位的！醫護人員會將傷者（死者）帶至最近的人民醫院急救。警方得知有人員死亡或者瀕死情況，會勘察現場，並按照現場勘察情況第一時間判斷雙方大致責任，做出是否扣押主責方的決定！

責任；警方會扣押雙方車輛做車輛效能檢測，當事人筆錄，或者檢查是否酒駕毒駕，死者屍檢等！至於死者酒駕停靠路邊這種情況，個人認為酒駕於此次追尾事故成因無直接關係！停靠路邊，需要看是否為禁停區域？是否因緊急停靠並在後方合適距離設定了明顯的警示三角牌？是否明顯影響後方車輛行駛？是否是高架、高速道路？

停車方如有明顯過錯，一般會承擔次要責任，很少同責，極少主責，不可能全責（即使酒駕）！

影響；後方當事駕駛員承擔主要或者全部責任的，將負交通肇事罪！實刑一般3年以下，刑罰之下的民事賠償（一般保險賠付），為免除實刑爭取對方家屬的諒解書（一般額外花錢補償對方家屬，得到改判緩刑）。

珍惜生命，警鐘長鳴，安全駕駛！！

祝各位一路平安。

喝酒了把車停在路邊，被貨車追尾了。這跟喝酒沒有關係，你也沒有開車。只是沒有把車停在停車場，屬於違停。靠邊停車在車輛來車方向有沒有擺上路障同時開啟雙閃，這種情況下被後車追尾，那麼後車全責，起到了警示作用。一般主次之分，你是次要責任，後車是主要責任。如果後車駕駛員喝酒了追尾你車，那麼後車全責。

這要根據當時情況具體分析，交警也不是隨便定責任。現在城市人多車多。不是到處都有停車場，靠邊停車發生這種事故在所難免。前幾天我的一個朋友把車停在路邊被一輛電動車追尾，右腦粉碎性骨折。腿部骨折，現在還在醫院。警察認定他次要責任，對方負主要責任。