-
1 # 第一縷陽光intolight
-
2 # Suki的二十點種草
牌子貴,而且東西的確是好東西啊~長得好看啊~高貴啊~
效果怎麼說呢?用過lamer就不想用別的護膚品了,那是真的換膚了一樣,真心好用啊!!!!不是幾十塊的化妝品能給我的感覺~
有錢是真的好~
-
3 # 卷UU
業內人士來回答一下,其實一言蔽之:市場定位。
蘭蔻屬於歐萊雅集團中高階線
雅詩蘭黛屬於雅詩蘭黛集團中高階線
迪奧屬於LVMH集團的中高階線
這三個集團本來就是美妝界內數一數二的大佬。既然是大佬公司的主打品牌,定價肯定不低。
拋去研發成本,原料成本,包材成本,人力成本,營銷成本不談。其實產品的價格就是由市場定位決定的。那些願意消費並且認可品牌的人群就是目標消費人群。
市場部說,我要一個高階護膚線,總不能賣出美寶蓮的價格。
美寶蓮同樣作為歐萊雅集團的品牌,為什麼這麼便宜,也是因為市場定位。目標消費人群可能主要是學生黨或者喜歡平價產品的人群。
產品和消費者之間,各取所需。
-
4 # 整醒豁
因為廣告費用,大部分的錢,都是交給了廣告費用。
效果方面,很多品牌的效果也是肯定有的,至於好與不好,通過成分可以看到的,當然,很多品牌是不會讓你看到成分。然後,你有沒有發現,用的時候非常好,不用的時候,一下就恢復到原來的情況。這個問題,你需要細細品味。
-
5 # 淼淼lalala
大牌的使用感還是很好的,當然有一些可能不適合自己的面板,最重要還是要找到適合自己面板的護膚品,不需要為了追求大牌而使用大牌!
-
6 # 阿彩在廣東
廣告打得響那是當然的,當然用的效果好那也是消費者必須追捧的,再者就是許多愛美的女人都是覺得貴的才是好的,這也是其中一個原因,像我也是,護膚品沒有一千多的絕不接受,女人怕醜沒辦法了
-
7 # 郭百萬
謝謝邀請,首先我們要了解一個詞就是品牌溢價,說白了就很寶馬賓士汽車一樣,很多是品牌很值錢,好多人說護膚品是智商稅,其實不然,每一個品牌存在都有其存在的道理,這種大牌也是一點一滴積累出來的口碑,慢慢的做起來的,如果一個品牌開始就糊弄,那麼這個品牌也會長久,至於大牌很好用嗎,適合自己最重要,很多護膚品成分都差不多,只是針對的消費人群不一樣,有條件就好點,沒條件就一般點,切記不可使用沒聽說過的品牌,畢竟大牌不會因為一點利益而毀了自己,小品牌不一定哦,本來就沒有什麼價值,出現也是為了利益,我說的小品牌是某些不良心的人帶出來的,並不是針對所有哦。
-
8 # 90後魚膠哥
效果肯定有,但是治標肯定有,治不治本就不知道。
畢竟我家是賣魚膠的,家裡人也吃,所以很少見到她們買化妝品。
所以我也不知從何談論起。
-
9 # 一顏一遇
其實蘭蔻,雅詩蘭黛不算貴的,海藍之謎,郝蓮娜,嬌蘭,萊伯妮,這些更貴,但是你會發現好東西除了貴再沒有任何毛病,確實效果太好了!
-
10 # 胖胖貓辣媽Anna
很榮幸來回答這個問題。
知名品牌的護膚品價格為什麼高,這個要從多方面來解讀。我們來看一下下面這張圖,自主研發的產品價格都是略高的,因為企業要把研發費用分攤出來,再加上歐美國家人工費用也略高,所以一瓶成品的基礎成本就要高出一些。
各個環節的費用又要加入,還要分攤專櫃費用………所以價格最終是我們看到的價格。
回覆列表
成本控是權威雜誌。
大牌,無論是什麼品牌護膚品化妝品,它的價格組成中最大比重一定是渠道成本:廣告推廣費,銷售商費用和銷售管理費用!
所以,大牌溢價是肯定的而且溢價率非常高。
新的消費模式是分享經濟:自用代理。自己為自己所用的產品做廣告並且既是消費者也是銷售者,這種模式缺點是大眾認知速度慢,優點是顧客群體穩定上漲,當然,前提是產品靠譜。一旦產品出了問題,銷售帝國也會迅速土崩瓦解。所以,廠家必須認真研發嚴控質量關。另外廠家到使用者的環節不能太多,否則中間就可能有造假,畢竟有20%的利潤就可能讓人放棄良知。
初曦就是分享經濟模式,上市四年多,固定使用者達到百萬。它的價格組成中渠道成本都回饋了代理,也就是降低了使用者的消費成本。