回覆列表
-
1 # 漫微線上作者
-
2 # 樂欣倚雲
蝙蝠俠並不能簡單地用“好”或者“壞”這樣詞語來形容
超級英雄電影發展到現在已經比較成熟了,像早期的科幻電影基本都是正義戰勝邪惡,光明戰勝黑暗這種套路,觀眾早就已經審美疲勞了,拍電影需要考慮票房,畢竟大部分觀眾還是心智已經成熟的成年人,要想忽悠這些人花錢買電影票,就必須要有一些別的東西,畢竟不是拍動畫片或者早教片,只需要騙騙小孩子就行了。
(個人還是感覺這張海報比較帥!!!)
人性是非常複雜的,有七情六慾,各種各樣的情感和思維混雜在一起,一個人既有善的一面,也有惡的一面,實際上善和惡本是一體,只是人的一廂情願,非要把它們分開。你非要說蝙蝠俠是好還是壞,那我只能無奈地告訴你蝙蝠俠既是好的,也是壞的。說他是好的,是因為他以一己之力保護了哥譚市十幾年,使哥譚這個罪犯的天堂的犯罪率不斷下降;說他是壞的,是因為他將自己置於法律之上,他可以根據自己的喜好隨意打擊罪犯,而不經過陪審團和法官,這樣的行為在現實社會中無論在哪個國家都是無法接受的。但蝙蝠俠之所以這麼受歡迎,幾十年經久不衰,是因為他的行為從一定程度上彌補了法律的空白。蝙蝠俠是一名沒有超能力的義警英雄,有著自己好惡,有著一個普通人有的全部情感,這讓觀眾有一種親切感和代入感,看完電影之後,觀眾會覺得好像自己也可以成為蝙蝠俠,這會讓電影對蝙蝠俠這個角色的塑造更加立體和豐滿,激發人們掏錢買票的衝動。
屬於DC漫畫的朋友都知道,DC擅長黑暗風格的漫畫,好和壞沒有絕對的定義。
首先蝙蝠俠確實是正義的守護者,如果做一個超級英雄的好的定義就是匡扶正義,那蝙蝠俠是個實實在在的好英雄。
他保護哥譚不受那些超級罪犯的入侵和黑幫的危害。在他出現之後,街頭犯罪和警察腐敗確實在減少。
但是他又不是一個Sunny單純的超級英雄。
所以用單純的好和壞不能都定義他。這是一個有著複雜人性的超級英雄,是現實和罪犯逼迫他成為現在的樣子。