曹操殺了關羽，自己不會有任何問題。只是劉備最初要少接近5成的戰鬥力。

不知道為何一定要糾結在小說情節，少了誰怎麼樣？多了誰又如何？

關羽很牛嗎？

赤壁大戰之後，劉備關羽張飛諸葛亮根本不敢進攻曹操本隊，只能轉向荊南四郡。曹操大搖大擺自赤壁退到江陵途經襄陽轉回北方。別說劉備那萬把人，周瑜帶領三萬精銳也只敢一路歡送，然後圍攻曹仁堅守的江陵，一年後曹仁感覺過於孤立就退守襄陽，直到10年後關羽發動襄樊進攻戰。

這就要看作者怎麼寫了，因為《三國演義》只是小說，正史沒有華容道義放曹操的橋段。不過因為《三國演義》是完全按照正史的脈絡來寫的，所以不會寫曹操殺了關羽。演義中雖然有很多虛構的地方，但是不會脫離歷史主線。就像正史中華雄被孫堅殺了，演義中就把華雄的死安到關羽頭上，只是為了增加戲劇效果。但是他不會寫華雄把關羽殺了，因為那樣就沒法寫下去了。

正史中劉備和關羽被呂布打敗之後投奔曹操，曹操跟他們早就認識，並且非常賞識關羽。而後來劉備背叛曹操到了下邳，殺死車胄，他讓關羽守下邳，自己守小沛。但是劉備立足未穩就被曹操攻破，劉備向北逃往青州袁譚的地盤，袁譚派兵接應。而關羽在下邳則被打敗俘虜，曹操勸降關羽時關羽說的很清楚:知道曹公待我很好，但是我發過誓不會背叛劉備，只要立了功報答了曹操，我就會離開。這是正史記載的，演義中也相似，不過演義中增加了保護劉備老婆孩子的橋段。

後來曹操派關羽與張遼跟袁紹的大將顏良作戰。關羽看到顏良坐在一個傘蓋下面，就挺槍策馬猛衝敵陣，直接刺死顏良，斬首而還。因為已經立功，關羽就離開曹操去找劉備。曹操手下謀士都建議曹操殺死關羽，但是曹操沒有這麼做。大概原因是當時正在與袁紹相持不下，很多將領大臣都對曹軍不是很有信心，這個時候殺死關羽更加不得人心。

曹操赤壁戰敗走華容，遇關羽是《三國演義》中的描寫，但並非史實。曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。

所以歷史上不存在你所說的關羽在華容道殺曹操的結果，如果你確實想要個結果，那隻能去問這個故事的編造者《三國演義》的作者羅貫中了。

曹老闆敗走華容道這個故事是三國演義裡面的，歷史上並沒有這件事情，所以，你問得問題，得問羅貫中，他想怎麼寫都可以，但是很大機率不會死，而關羽也會搶救活過來，因為三國演義這個小說還是要依據一點歷史大方向的，事實上他們倆都不能立馬死。