這種說法是不確切的，雍正皇帝很能幹，雖然排行老四但是不能代表所有的能幹的皇帝都排行老四，康熙就不是，不能幹嗎？主要雍正皇帝皇位來的不光彩，給大家留下深刻印象罷了，中國兩千多年出了很多的能幹的好皇帝，最又影響的當屬唐李世民，他就不是排行老四

這個問題，我只需要把公認的有為皇帝的出生排行列個表，就可以得出結論了：秦始皇：長子

劉邦：第三子

劉恆：第四子

漢武帝：次子

漢宣帝：長子

漢光武帝：第三子

孫權：次子

晉武帝：長子

苻堅：次子

劉裕：長子

拓跋宏：長子

楊堅：長子

李世民：次子

李隆基：第三子

柴榮：獨子

趙匡胤：長子

成吉思汗：長子

忽必烈：長子

朱元璋：第三子

朱棣：第四子

康熙：次子

雍正：第四子

乾隆：第四子

從這份榜單上，我們可以看出，真正的第四子出身的有為皇帝，也不過就是漢文帝、明成祖加上雍正父子而已，在其中只佔很小一部分比重罷了。所謂有為皇帝都是第四子的，實在是無稽之談。

別的排行老四的皇帝能不能幹不知道，但是有一個排行老四的皇帝是真能幹，活活累死在工作上，那就是雍正。雍正在位十三年，每天只睡4個小時，每天批閱奏摺要寫8000~10000萬字，這僅僅是寫的。並且幾乎無力去寵幸後宮，這也是他在位13年，後宮幾乎沒有阿哥，公主出生的主要原因。但他沒有白白辛苦付出那麼多年，在位期間使國庫充足，百姓安樂。給乾隆留下了一個國泰民安的國家，但是乾隆敗家，等他退位時，把雍正留給他的家底都幾乎敗沒了。

本來就為數不多排行老四的好皇帝拉高了此項榜單，古代還是很注重長嫡順序的，你也可以說排名老二的好皇帝很多啊，只是現象，不是本質