原則性問題，即沒有讓步，不可商量，按自己內心的標準實施的問題。每個人由於自身人生的道路不同，在法律的大的原則性問題以外，由於每個人的生存環境與所受教育的不同，各自內心都存在著各自原則性標準。從法律上看，在原則和同情發生衝突時，我們是堅持法律原則的。因為我們不會因為罪犯可憐，罪犯的逼不得已我們就會因為同情而原諒罪犯。但是在我們平常生活中，原則是一個人做事情的準則，在大多情況下，人們會堅守選擇。但有時原則和利益衝突，有人會選擇原則，但也有人會選擇利益，畢竟一個人的選擇取決於內心的決定。這就像原則和同情的關係，它們都沒有絕對的對與錯。當原則與同情發生衝突時，應當考慮外界因素。有時候，一個人做人的條條框框太多，所以原則也相對比較高，甚至會出現“老頑固”的思想原則，面對一些需要幫助的人或事心中掙扎萬分，既不想破壞原則又不想做一個沒有同情心的人。當兩者衝突之時，按照心中的指示前行，不要留下遺憾，就是最好的選擇。是與非，對與錯，用不同的眼光看待，錯又怎會是錯，對也並非是對，因此，根據不同的情況選擇心中最強烈的答案，那便是最正確的答案。所有的事情都要一分為二去看待，世界上沒有絕對的事情，那麼原則和同情發生衝突，就沒有絕對的對錯。原則和同情的對錯全看個人的的主觀性態度，所有是是非非都是個人自我意識的認為。你覺得對就對，你覺得錯就錯，沒有什麼是絕對的。這世界上始終有很多事沒有絕對的對或錯，例如墮胎，安樂死等。無論是哲學和語理上，法律和政治中，社會和人生裡都存在很大的灰色地帶。簡單地說，相對的世界裡面有對有錯，絕對的層面，沒有對也沒有錯。

林溪：知名心理學專家，明星私人心理醫生，企業EAP顧問，用心理看世界，歸納發展出獨特個人風格的“讀心術”、“識人術”體系，累積了眾多經驗和案例，被譽為“最美讀心女神”。