vivoZ3採用水滴全面屏設計，該機能在如此小的水滴之內，裝入如此多的部件，還是令人敬服的。目前vivoZ3與oppoK1的熱度，可謂是非常的高，vivoZ3搭載驍龍670/驍龍710處理器，以極低價格閃瞎人眼，而oppoK1則以螢幕指紋加持，1599起步也是閃瞎人眼。

這個其實得視不同情況而定，螢幕指紋目前有一代二代三代，比起最先進的螢幕指紋技術，紅外人臉識別顯然是遜色一大截的，畢竟還配有指紋開孔的傳統指紋，非常的醜陋。但如果是針對諸如oppoK1，魅族16這樣的螢幕指紋而言，紅外人臉識別就有優勢了。首先紅外人臉識別解決了光線問題，無論白天還是黑夜，無論富有還是貧困，都能解鎖。

而魅族16與oppoK1這樣的螢幕指紋，則要差得多，手上有一丁點汗水，就不能解鎖。即便手指非常乾淨，螢幕也非常乾淨，解鎖成功率也只有70%，並且還特別慢，解鎖過程極度尷尬，有明顯的中頓時間，所以相比這樣的初級螢幕指紋而言，紅外人臉識別顯得好很多很多。

z3用了幾天了，這樣說吧，就是沒有晚上沒有一點光的情況下，解鎖也是秒開，非常好用，設定成抬手亮屏，就像手機沒有鎖一樣。

我是覺得z3的紅外人臉識別搭配後置指紋會比k1的螢幕指紋更加實用一些，要知道在解鎖方面螢幕指紋的速度是要慢於面部識別的，而紅外面部識別則是保證了即使天黑也能照樣識別，解鎖非常方便。至於後置指紋則是負責安全性，拿出口袋或者是手持手機的時候會比螢幕指紋更加方便，放在桌子上後置指紋不方便的時候又可以用面部識別，這兩個解鎖方式組合到一塊剛好互補，實際體驗非常不錯。至於螢幕指紋主要就是好看，然後背面沒開孔看著好看一些，但是論實用性還是不及z3的紅外面部識別加後置指紋。