朱元璋應該是長得英俊瀟灑的，然而，為什麼後人將他的畫像畫得嘴巴耷拉的模樣，完全是後人故意醜化他而已。

朱元璋是農民家庭出身，由於家境貧寒，曾經給當地一個財主放牛謀生。朱元璋還有個別名，土裡土氣的，叫朱重八。在那時代裡，階級界線分得特別清楚，要嗎你就是富人，要嗎你就是窮人，富貴人家的小孩有書讀，貧窮人家的小孩鬥字一個也不認識，朱元璋就屬於後者。

歷史上寫朱元璋先入皇覺寺，後才參加以郭子興為首領紅巾軍起義，期間由於他長得一表人才，郭子興的乾女兒才一見鍾情，因此，朱元璋在老丈人郭子興那裡一路攀高。

抗元期間，消滅陳友諒、張士誠等割據勢力後，舉兵北伐，推翻元朝統治，洪武元年（1368年），朱元璋稱帝即位於應天府。

朱元璋一生，可以用一句話來概括：和朱元璋，可以同患難，卻不可能共榮華。朱元璋由於出身貧寒，文化素質不高，心胸狹隘，稱帝后，過於謹慎懼怕身邊文武百臣篡權，於是，編造各種理由、手段將有功之臣斬盡殺絕。

由於朱元璋這麼一殺，自然而然給自己殺出醜相來。

先給大家看看現存故宮博物館有兩副明太祖朱元璋的畫像

這張畫像，朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”（紅圈中圈出來的部分），就是典型的清代特徵，在朱元璋本人所在的明代初期，是絕對不可能出現的。

這張畫像，朱元璋的衣服領口（如紅圈所示），也是典型的“廣字領”，這樣的衣服在明朝初期同樣是沒有的。很顯然這兩張畫像絕不可能誕生在朱元璋的時代，至早也是出現在清朝初期了，所以，說這種畫像是滿清王朝偽造，看起來確實是有可能的。在乾隆年制歷代帝王像真跡中收錄的明太祖真像就是長臉醜相。

種種分析認為，還是故宮南薰殿的畫像更加靠譜，理由如下：

首先，南薰殿的朱元璋官方畫像有兩張，一張中年，一張晚年，這兩張畫像高度相似，可見畫師參照的應該是同一人的不同時期的長相，如果朱元璋的長相併不是這樣，畫師是很難做到把兩個年齡階段的畫像都偽造的天衣無縫的。

由此我可以得出結論：朱元璋的真實形象，應該與官方的正常版畫像比較接近。而出現“鞋拔子”醜相，主要是因為古人對帝王異相的迷信和神化，而與滿清的“抹黑”也有著一定關係。

文中第一幅畫明太祖慈眉善目，鬍鬚花白，就像是一位慈祥和藹的老人，與他早年的真龍天子的畫像形成了決然不同的巨大反差。如果從遺傳學講，我們看明朝後來十五位皇帝的畫像，沒有一個是與朱元璋的醜陋畫像一樣，而相反與朱元璋的晚年皇帝畫像非常相像，從這一點可以推斷出也許真實的朱元璋並沒有傳說中的那麼醜。

皇帝的臉是“龍顏”，即使 是近臣，沒有朕的一句“抬起 頭來”，是不能隨便看的，也 不能議論。但是，因為皇帝的 臉不能隨便看，就容易弄出“相 貌問題”，有的至今爭論不休。

民間有一個流傳極廣的朱 元璋畫像故事：說朱元璋稱帝 後遍召丹青高手給自己畫像。 第一個進宮的畫師十分認真， 把像畫得惟妙惟肖，栩栩如生， 和真人一樣。朱元璋看到自己 醜陋的形象，頓時大怒，把畫 師推出去斬了。第二個吸取了 教訓，自作聰明，把朱元璋畫 成美男，一表人材，五官端正， 相貌堂堂。朱元璋一看這哪是 自己啊，明明是在忽悠他，畫 師自然難逃一死。第三個是真 聰明，揣摩出了朱元璋的心思， 追求“神似”：臉型描摹得與 真人差不多，其它部位跟著感 覺走，就如現在影樓給新郎新 娘拍婚紗照，處理得模稜兩可， 說是也是，說不是也不是。結 果朱元璋看到自己滿臉仁慈， 一副帝王之相，龍顏大悅。不 用說，畫師獲賞，免予一死， 被放回了家。 “民間故事”裡透露出一 個資訊，朱元璋的相貌異於常 人，可能確與秦始皇一樣，五 官比例失調。但“愛美”之心 人皆有之，何況是講究威儀的 帝王朱元璋？所以暗示畫師造 假。同時也說明一個問題，朱 元璋對自己的畫像要求極其嚴 格，絕不允許不滿意的作品流 出。既然如此，民間為什麼會 有這麼多版本流傳下來？

有一種原因不可忽視，就 是朱元璋殺人如麻，除了殘害 忠良，還得罪了不少文人，文 人懷恨在心而藉此洩恨，於是根據傳說中的描述，故意誇張 其面部缺點，醜化朱元璋，把 本來相貌就一般的皇帝畫得更 加糟糕了。但這理由並不很充 足。明朝的典章很嚴厲，當年 到朱元璋孝陵前割豬草都可能 被逮起來的，這種畫放在家裡， 那該是什麼罪？別說畫，想都 不敢想！

原因只有一個，就是後人， 特別是清朝所為。

清王朝是滿族人的天下， 1636 年清太宗皇太極將後金 政權易名而來。1644 年清世 祖福臨趕走李自成，遷都北京 後，清朝在好幾個時期或輕或 重，有步驟地開始“篡改運動”。 為了統治的需要，甚至連《明 太祖實錄》這些書，都安排文 人“修飾”，從文字上醜化前朝， 歌頌大清萬年江山。可以想見， 在這種背景下，本來民間就傳 說相貌怪異醜陋的朱元璋，就 很難逃脫被“惡搞”的結局了。 一個王朝都倒下了，開國皇帝能不被嘲弄麼？

從目前來看，除了一兩幅外，絕大部分版本都系明亡以 後民間所繪，有的版本極不嚴 謹，如把朱元璋的CROWN繪成了秦漢制式，和秦始皇、漢武帝戴的是一樣的，顯然是一幅搞笑畫作。還有朱元璋的下巴大如饅頭，從生理角度講，這是不可能的，除非得怪病。如果這種長著奇怪下巴的畫像真是明時之作，那只有一種解釋，就是當時確實把朱元璋的奇異相貌當著帝王奇相來理解了； 或是朝廷有意授權畫師，通過障眼法來愚弄臣民。而從歷史上看，在出生、相貌上故弄玄 虛，也確是帝王神化自己的常用小把戲。

如《明實錄》記載，朱元璋晚上出生的，生下後紅光滿地，房裡異常發亮，鄰居以為朱家失火了。實際上這怎麼可能呢，說紅色滿地倒是真的， 因為其母生他時大出血了。傳 說稱，朱元璋與哥哥葬父時， 遇到暴雨，於是放下包裹在蘆蓆裡的父屍，進廟裡躲雨，結果雨停了，奇事也出現了，屍體所在地方自起墳頭，於是就傳出了朱元璋葬父葬到出真龍天子的風水寶地上了。朱元璋 稱帝后專門在鳳陽的“中都” 修築了皇陵，將父母的土墳頭改建成帝王陵，至今尚存。所以，不排除後世或朱元璋本人 有意為大明開國皇帝從相貌上尋找天意和理由的可能。

據說，朱元璋患過天花而不死，留下了一副麻臉，加上他的下巴可能稍長，額骨稍凸，時人可能覺得太醜了，御用文人則正好附會說這是帝王奇相：“下輔學堂地閣朝，承 漿俱滿是官僚。如教中輔來相 應，必坐樞庭佐舜堯。”一般 地閣（下巴）飽滿就是官相之 人，而朱元璋地閣雄奇，貴不可測，自然是帝王的好命了。 所以，面對朱元璋那張現 保存於北京故宮，併為南京閱江樓等多個明朝景點懸掛的 “一臉仁慈”的“標準像”，有 人覺得與真人不相符，是假的， 認為長著怪異下巴的畫像與真 人最接近。朱元璋到底長得怎 麼樣，醜不醜，現在誰也說不清，成了一段歷史疑雲。但我 推測是不會醜到哪裡去的，不 然在濠州起事的王財主郭子興 怎麼可能把義女馬秀英嫁給一 個要錢沒錢、要長相沒長相的 窮和尚？再說，相貌會遺傳， 朱元璋生有朱標、朱棣等 24 個 兒子，這麼多“龍種”當中為什麼沒有一個人肥耳、大下巴， 與他長得相似？從明諸帝的畫像來看，均無此長相，相反都 與朱元璋的標準像差不多。所 以說，真實的朱元璋與標準像 不會差得太遠。有朝一日，如果朱元璋的陵寢孝陵地宮被打 開了，找到其遺骨，用現代電 腦三維復原技術處理一下，真 相就會大白了。

朱元璋長什麼樣其實誰也沒有見過,我們只能從一些歷史資料和個人畫像上來推測.

清朝以後的記載是不足為信,因為他們和我們一樣,沒有見過朱元璋本人,所寫的也不過都是一些揣測而已,而清朝以前的,我相信誰也沒有膽子在明朝寫太祖高皇帝長的醜.

有一些人因為朱元璋的殘暴為了將他藝術化,人為的將他變醜,這些材料不是史實,在那些野史中有多少屬於這一類還不知道,所以我覺得從歷史資料來解決朱元璋相貌的真相是行不通的.

朱元璋儲存下來的畫像有三幅,其中兩張是比較好看的,一張大約40歲,畫面上的朱元璋顯得英姿勃發,一股不怒自威的樣子.還有一張大約有六十多歲了,老人家慈眉善目的,顯得很溫和.另一張和這兩張截然不同,朱元璋的臉很長,下巴像一個鉤子向外突出,一臉的麻子.在這個人面前,世界上所有的男人都是帥哥。

現在的歷史學家普遍認為第三幅是朱元璋真正的樣子,這就是為什麼人們都說朱元璋很醜的原因.

為什麼一個人會有兩種截然不同的畫像呢?有一個傳說,說朱元璋找一個人給他畫像,第一個很認真.實事求是的將皇帝的真實樣子畫了出來,由於朱元璋本人實在太醜,於是惹的皇帝很不高興,第一個畫師被殺了.

第二個人來的時候,他將皇帝畫的英俊瀟灑,氣度不凡,但朱元璋認為他欺君,又把他給殺了.

到了第三個人的時候,那個人很善於揣度皇帝的心理,他知道皇帝崇拜劉邦,於是照著劉邦的樣子給朱元璋畫了一幅畫,結果朱元璋很滿意,放畫師回家了,那個畫師回家後,他根據記憶將朱元璋真實的樣子畫出來,這就是那幅醜像.後來這兩張畫像都儲存了下來.

我不知道為什麼許多人認為朱元璋的真實像貌是醜陋的,我想肯定不會因為上面的那個傳說,因為那有太多的不真實的地方.無論朱元璋有多陰毒,有一點我們必須承認,他是一個實事求是的人,這是他成功的一個原因.

讀過皇陵碑的人都應該知道這一點,原先他讓別人寫記錄他當皇帝之前歷史的皇陵碑的時候,因為那個人將他的出身儘量掩蓋,他決定自己寫,他從來沒有隱瞞過那段歷史,他從牧童開始,將瘟疫的差點兒滅門,自己的和尚生涯寫的催人淚下.

所以因為別人畫了他真實樣子他便殺人的說法是行不通的.這是一些人用來附和他的嗜殺的一個謊言.至於第三位畫師,那就更說不通了.我想請問,有誰知道劉邦是什麼樣子嗎?有誰見過嗎?

我們這個資訊高度發展的時代尚且不知道劉邦是什麼樣子,怎麼朱元璋和那個畫師兩個人都不用說便心知肚明這個人是劉邦呢?

有誰會因為崇拜謝霆鋒便拿著他的照片對別人說這是自己呢?這不是一個隻身一人開創了一個大帝國的天才所能做的出來的吧?還有就是那張善像與劉邦的畫像並沒有什麼絕對相似之處,至少別人沒有告訴他是誰的時候,你不會想到這個人是根據劉邦畫的.

其實我們可以從朱元璋的生平去尋找.

朱元璋的發跡很大程度上要歸功於一個人----馬皇后.從實際上講,朱元璋並沒有因為夫人的關係從郭子興那裡得到了多少好處,因為他的軍隊是他自己一手建立的.

郭子興還曾經猜忌過朱元璋並且差點把他餓死.但朱元璋的確是憑藉岳父提高了自己的威望.所以陳友諒經常罵朱元璋靠女人打的天下.這句話是罵朱元璋的,但反過來我們可以想一想,如果朱元璋是很醜的,他怎麼會娶到元帥的女兒呢?

他如果很有錢也就算了,但和馬皇后成親時的朱元璋是一個什麼都沒有(包括父母兄弟)的窮光蛋,而且當過和尚,連名字都土的掉渣,叫朱重八.

我不知道郭子興看上他哪一點?如果你是一個有幾萬人的將軍,你會把女兒嫁給一個既醜又沒有錢沒有勢力還當過和尚的人嗎?難道就因為自己覺得這個人可能未來有出息,這個可能他有多少把握呢?

而且朱元璋的醜還不是一般的醜,那是誰見了都想吐的人,從側面看,他的臉就像一個月芽.跟你們說實話,我長這麼大沒有見過這麼醜的人,包括從電視上.你們想一想,一個月芽臉,上面還有很多麻子,下巴像鉤子一樣突出,姑且就當世界上有這麼一個人吧,那也算是最醜的吧?這種是根本就娶不到老婆的,居然娶了元帥女兒.

從後來的情況看,郭子興對朱元璋的成功並不是深信不疑的.無獨有偶,還有一個人和郭子興一樣有毛病,爭著把女兒嫁給極醜又沒錢沒勢力的人,也是因為所謂的可能,他是郭寧妃的父親郭山甫.難道這幫人都神了,知道以後這小子要當皇帝?還是事實上朱元璋根本就不醜?

無論無何，從朱元璋的生平和歷史記錄以及人類的普遍的長相來看，那張醜像是朱元璋的相貌的可能性非常的小，因為根本不符合實際。

朱元璋到底長啥樣？恐怕沒有一個統一正確的定論，只能依據歷史文畫資料來推測。

朱元璋君臨天下之後，穿上皇帝龍袍，讓畫師給他畫像。這些請來的畫師不瞭解皇上的意思，把他的樣貌一點不差的畫於畫布之上，長長的馬臉，一顆顆的麻子......

看到這樣的自己朱元璋怒了，下令：“把他們拖出去朕斬了！”看到前面的畫師落到這下場。最後一位畫家心裡害怕，賄賂了朱元璋身邊的奴才，瞭解了朱元璋的心意，在心驚膽戰之中畫完畫像。

朱元璋看到畫像後十分高興：“終於有人把朕的英俊畫出來了！這就是朕的模樣！”從這個故事看來，朱元璋一定是奇醜無比，就是人們口中的“麻子臉”。

在古代，皇帝都是真龍天子，生來就會與別人不同。“龍身上長著無數的鱗片，咱們陛下作為龍的化身，也一定要有鱗片的體現！如果用現代審美觀點來審視這些畫像，朱元璋的確相貌醜。

明朝後來十五位皇帝的畫像，幾乎都和朱元璋的皇帝像非常相象，從這一點也可以推斷，也許真實的朱元璋並沒有傳說中的那麼醜。

我認為朱元璋不會很醜。他的髮妻是馬皇后，是義軍首領郭子儀的乾女兒，如果朱元璋很醜，馬皇后不可能看上他。朱元璋的相貌一定是儀表堂堂，才吸引了馬皇后。那副奇醜無比的畫像是清朝人畫的，可能是故意醜化朱元璋。還有種可能是朱元璋老年相貌有了變化畢竟他活了70歲，老年的相貌比不上年輕時候。

因為沒有照相機，所以很難有理有據說清楚朱元璋的長相。但是，傳聞朱元璋奇醜無比的畫像，多數是清朝產生的，目的自然是為了醜化前朝。根據歷史事實推斷，朱元璋不一定非常英俊，但絕對不可能奇醜無比。原因在於朱元璋的人生起點，就是因為他投身紅巾軍，作戰勇敢，機智，被郭子興看中，於是把乾女兒許配給他。試想，如果朱元璋容貌非常醜惡，郭子興或者馬皇后怎麼會同意這門婚事呢？當時的朱元璋可是一窮二白的屌絲一枚哦。

人不可貌相，海水不可斗量。題主出這個題目嚇米居心捏

能實話實說嗎，怕得罪人，下面2幅畫不是老農民。

《明太祖實錄》裡這樣描述朱元璋的長相“狀貌奇偉，異常人”、“龍資鳳質，非常人也”、“項肉隱起，後遂成骨，隆然甚異”；《明史.太祖本紀》裡也說道：“姿貌雄傑，奇骨貫頂，質意廓然，人莫能測”；大概意思就是說朱元璋的長相非常奇特，與普通人不一樣，頸後和骨骼有明顯的凸起。《明太祖實錄》是明朝早期修撰，《明史》則是修與清康熙年間，兩者相互對照還是有一定的參考價值的。

古代相術家和民間都認為，長相決定命運，歷史上朱元璋的傳世畫像有兩個完全不同的版本。一個是正面一個是側臉照，一個很醜一個端莊威嚴，都是官方的版本。

朱元璋必然長得很英俊。

我這樣說當然是有根據的，要知道，朱元璋起家的本錢，有一半來自他的老丈人郭子興。元朝末年，郭子興是最早率領農民軍起義的紅巾軍的首領之一。而這時朱元璋只是他手下的一個小兵。郭子興有個乾女兒，是她看中了相貌英俊的朱元璋，朱元璋這才以郭子興女婿的身份一路高升，後來成為一方勢力的首領，最後統一天下，建立明朝。

所以朱元璋必然是相貌英俊的，起碼得是中等偏上水平。

其實清廷未必有這種閒心來編排朱元璋，但攔不住民間戲曲的惡意改編。有些戲曲班子出於對老百姓惡趣味的討好，就將朱元璋的相貌不斷醜化。你不是說你有龍顏麼，我就給你整張鞋拔子臉。據說慈禧太后特別喜歡聽戲，有些戲班子出於拍馬屁的心理，也將朱元璋不斷醜化。