是一位好父親，但未必是一個好皇帝。好父親的標準是要護佑兒子一世周全，安穩富貴。朱元璋分封了二十幾個兒子為王，世代榮華，自然是一個好父親。可是皇帝要維護的是天下的安穩與百姓的生計，朱元璋將天下分割，致使中央大權旁落，朱允炆試圖以削藩改變社會的局面最終招致靖難之役，這就造成了國家的混亂與百姓的傷亡，究其根源也在於朱元璋。所以，他不是一個好皇帝。

朱元璋在位期間，國家逐漸從戰亂走向了統一，但是朱元璋的財政政策方面卻很業餘。朱元璋對於商業規定稅賦為三十稅一，這是漢代文景之治極盛之前的稅負標準，對於當時百廢待興的明朝社會而言，很明顯是不合時宜的。而對於農業方面，則主要以實物充稅，這就導致稅制本身就存在執行困難。這就是對於國家財政最大的隱患。

此外，歷朝歷代的分封大多都是讓皇子們享受高等級的物質待遇，少部分可以享受政治位置。但是，讓皇子掌握軍權的時代無一例外都發生了叛亂，七國之亂，八王之亂都是如此。而朱元璋幾乎將全國所有的大城市全部分給了兒子，這就使得中央實際是一個空殼政府，在靖難之役中無法集中勢力抵禦燕軍，最終招致失敗。

從什麼時候朱元璋也成了好皇帝了？按照馬列主義階級分析觀點，皇帝就是地主階級最大的頭孑，是統治壓榨人民的，怎麼能分出好皇帝，壞皇帝？有人說朱元璋起兵反元，就是為了解救人民的痛苦更是荒唐，直接把封建帝王抬高到無產階級覺悟了。廣大破產農民起來反元，不過就是爭一口飯吃，爭一條活命。朱元璋等不過是利用廣大農民為自己打天下，客觀上起到了推翻暴元苛政的作用。說朱元璋殺戮功臣也是為了老百姓，更加站不住腳。他自己說得很明白，他在世時那些功臣收|ian一二，等他不在了，他的兒孫就無能為力了。翦除功臣完全是為子孫後代著想，何曾想到老百姓？其實對功臣，也不一定要趕盡殺絕，也可以釆取宋太祖起匡胤的辦法，把這些功臣削奪一切權力，高官厚祿養起來。朱元璋雖也殺了不少貪官汙吏，但他的出發點和落腳點仍是為了避免民間反抗，保住朱氏江山永存永續。在這樣的問題上浪費時間和精力，實屬無謂。