李牧是趙國名將，是個善於總結改革的大將，在長期和匈奴做戰的過程中，總結出“胡服騎射”的軍事改制思路，他的存在壯大了長平之戰後趙國的軍事勢力，給秦國統一六國造成了實際上的軍事打擊。

但是秦國統一六國是大勢所趨，分久必合這是不變的規侓。趙國滅亡只是遲早的事，那樣也許趙國能成為秦國最後被滅的一個國家。但決定不了被滅亡的命運。

一是秦國的政治經濟勢力強於趙國。戰爭雖然也靠戰爭藝術決定一二場戰爭的勝負，但決定最終命運的是經濟基礎。戰爭的消耗很大，沒有一定的經濟勢力，只能是越打越弱。長平之戰為什麼爭於與秦國決戰，還是怕戰爭消耗太大，趙國的君王們催促之下慘敗。李牧的戰爭決策也是防守，在防禦中尋找機會，一擊必中，取得戰爭的勝利，但關鍵是，趙國的經濟勢力不如秦國，李牧的死也是因為趙國的權貴們不願意長期在戰爭中消耗下去，使得王翦的反間計取得成功。

二是秦國當時名將也不少，王翦王賁父子，蒙恬、李信等，均為一代名將。料也李牧沒有必勝的把握。

再者，如果五國已滅，誰與爭鋒之勢已經形成，趙與強秦對抗沒有幾成取勝的把握，大勢已去，不是一個人救得了的。

我有靠譜回答：如果趙王不殺李牧，從戰國的整體態勢上講，趙國經歷了長平之戰，也經歷了信陵君竊符救趙的事件，蛋哥堅持認為：趙國仍逃脫不了滅亡的命運。

下面就從制度的好壞，國力的強弱，國君的賢愚，武將的優劣來分析：

秦國自秦孝公開始變法，歷經惠王，武王，昭王，孝文王，莊襄王，一直到秦始皇，歷經六代君主，他們將商鞅變法的精髓一直堅持不懈的實施下來，包括獎勵耕戰，按照軍功的大小免除徭役，授予田宅，給予爵位等。

使得秦國自孝公起開始逆襲，並且甩開東方六國越來越遠，農戰保證了戰爭時期糧食的供應問題，惠王時期滅的巴蜀更是保證了秦國的糧倉的充盈，秦始皇時期，南韓派來秦國的鄭國修築的鄭國渠，大幅度的提高了秦國的灌溉技術以及灌溉面積。反觀趙國，趙國最成功的的一次變法應該是在趙武靈王時期的胡服騎射，這是趙國在軍事上的一次改革，改革使得趙國軍事實力空前強大，一度將北方的遊牧民族逼的不敢南下牧羊，但是長平之戰將趙國的胡服騎射的成功損耗殆盡。

說完了制度，現在來說國力，其實基本上已經在制度層面上分析到了，但是實際上，秦國的國力的強弱是建立在國家制度的基礎上的，前面說到的滅巴蜀，獎勵耕戰，修鄭國渠改善國家的農業設施，使得農業的生產水平不斷的提高，增加了糧食產量。農民生產的糧食不但夠吃還能有富餘，並且能支援國家戰爭的時候使用。士兵在外面打仗不用餓著肚子，這些都是保證戰爭勝利的重要標準。反觀趙國，遠的不說，就說長平之戰，趙國損失了40多萬的青壯勞動力（對於這個說法史家眾說紛紜，有說是42萬，有說是45萬，有說是48萬的），再到後來邯鄲圍城，信陵君竊魏國的兵符聯合五國聯軍來救趙國。國力的強弱，高下立判。

再說說國君，秦始皇嬴政的雄才大略，蛋哥就不贅述了，這裡重點說一個細節，李斯剛進秦國為客卿的時候，曾經因為鄭國是南韓派來的奸細，寫過一篇著名的《諫逐客書》，據說秦始皇讀完了李斯寫的這本文章以後，立刻就取消了自己下達的逐客令，這裡想說明的是：秦始皇是一個知錯就能改的人，並且君臣相和，君有雄才大略，臣有王佐之才。包括後來請王翦前後兩次攻楚，都能看出來秦王的雄才大略。再來看看趙國，自趙孝成王去世以後，悼襄王和幽繆王在位，趙孝成王去世以後，趙國的廉頗還領兵攻佔繁陽，但是因為廉頗和悼襄王的私人關係實在是不咋的，趙王派樂乘取代廉頗，趙國損失一名重要的武將。幽繆王趙遷即位以後，聽信讒言殺良將李牧。王翦領兵攻克邯鄲，趙國滅亡。

秦國的武將，尤其是拿得出手的名將真的是多如繁星，白起以後，能拿出手的祖孫三代都為將的有：蒙驁，蒙武，蒙恬，蒙毅祖孫三代，王翦，王賁，王離祖孫三代，滅韓的內史騰，攻楚的李信，他們在秦國建立功業，秦始皇相信他們，並且給予足夠的空間讓他們發揮自己的才能。使他們征戰四方，攻城略地。反觀趙國，只有一個老將廉頗，一個良將李牧，國君還不能重用，私心猜疑。最後只能自毀長城，落得個亡國滅種的結局。

即使到了後來，經歷了長平之戰，經歷了邯鄲圍城的趙國，依然能在龐諼領導下合縱攻秦，取秦壽陵。在李牧的組織下，敗秦軍於肥，破秦軍於番吾。這是在後來的除趙國以外的其他六國所不能比擬的，筆者讀史記的時候，經常贊秦之強大，嘆趙之不爭。然而，世間兵鋒之爭，永遠都是勝者為王敗者寇的道理。只能留給後人撫書嘆息。

不殺李牧，趙國也會亡。

長平之戰後，趙國已經被嚴重削弱，雖然還能暴揍燕國這樣的弱雞，但與當初能與秦國叫板的強盛，已經不可同日而語了。等到秦國滅趙的時候，國力上已經形成了絕對的碾壓之勢。而且韓趙魏三國擋在了秦國東進的路上，秦國要統一天下，必先滅韓魏趙。雖然李牧在，與秦國打仗“二敗而三勝”，但秦國壯多了，你打他三下沒事，他一記重拳就能把你撂倒。

有了李牧，秦國滅趙的程序會有阻礙，但秦國就像一個獵手射獵物，一發不中，可以二發，二發不中，可以屢發，直到把獵物射倒為止。秦攻趙守，主動的一方有的是機會。李牧擋路，他會想辦法把李牧除掉。有其他障礙，也照除不誤。

趙國到了末期，沒出什麼明君，軍事上已經差了一大截，政治上再差一截，就沒得救了。因為政治上的清明與否，才真正關係到國家的興衰存亡。政治上不行，到處都會是死穴。所以秦國略施小計，就能讓李牧死在自己人手裡。

因此，李牧不死，秦國也一樣會滅趙。

假如真的有如果這個事情，李牧的才能足夠一人興一國嗎？我們先看戰國後期的形式！

戰國後期，戰國的趙武靈王胡服騎射給趙國帶來了長足的發展。韓，魏離著秦國最近，已經被秦國打趴下了，楚國經過鄢郢之戰也大不如前，齊國被5國聯合揍了一頓，實力也大大折損。

這時候的趙國，又吞併了中山國，成為了可以和秦國抗衡的超級大國。秦國如果想統一六國，早晚要和趙國有一戰。

所以，範睢為秦國制定策略，以後攻打列國，俘虜的兵將，一律不要俘虜了。殲滅敵人的有生力量，這樣的話，列國的兵越打越少。

這樣，秦趙之間爆發了歷史上絕無僅有的超級戰爭“長平之戰”。這場戰爭，誰贏了，誰就取得了統一六國的資格。兩國都沒有選擇，必須要打，堵上了國運。結果是，趙國輸了，長平一戰，秦國坑殺趙國兵卒45萬。戰國成年男子一下子沒有了，徵兵年限都降到了12歲。

李牧如果沒有被趙王殺害，那麼秦國也能夠滅掉趙國，只是過程更加艱辛罷了。其實從白起坑殺40萬趙國降卒開始，趙國就已經無力和秦國相抗衡了。

就算後來在魏無忌的幫助下，趙國苟延殘喘了下來，卻已經失去了爭霸天下的實力。自保尚且實力不足，更何況他們還連續出了兩個昏庸無能的君主趙悼襄王和趙王遷。

人家秦國是奮六世之餘烈，個個都是明君，可是趙國在元氣大傷的時候，一連來倆王炸昏君，這上哪兒說理去？

李牧就算再牛，他也無法改變趙國國君昏庸無能的現狀。就算趙王遷不殺李牧，也會做出一系列愚蠢的事情，以此幫助秦國滅了趙國。

李牧被評為戰國四大名將之一，其餘三位分別是白起、王翦以及廉頗。除了廉頗稍微有點非議之外，其他三個當仁不讓是打仗非常厲害的將領。

李牧的戰爭生涯主要分成了兩個部分，第一個部分就是在北方抗擊匈奴的時候，第二個部分則是回來抵擋秦國的進攻。可以說這兩個部分，李牧都做得相當到位。

李牧早起駐守在代地雁門郡，當時趙國北方有大量匈奴騎兵，李牧的主要任務就是防止匈奴起兵南下。

李牧在抗擊匈奴的時候，作戰方式跟其他將領不一樣，只要匈奴人前來，他就帶領大軍退入營寨防守。因此不少人認為他這是怯戰，趙王一度曾經將他換下。

於是乃具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習戰。大縱畜牧，人民滿野。匈奴小入，詳北不勝，以數千人委之。單于聞之，大率眾來入。李牧多為奇陣，張左右翼擊之，大破殺匈奴十餘萬騎。滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其後十餘歲，匈奴不敢近趙邊城。---《史記》

可是其他將領換上去以後，屢次對匈奴擁兵，都是以失敗而告終。所以只好再次啟用李牧，李牧多次防守以後，士兵們積攢了不少怒氣，這就是戰鬥的士氣。

所以在合適的時候李牧便大林大竣向匈奴發起了進攻，一口氣斬殺匈奴十多萬人馬，擊敗了東胡，收降了林胡。這一戰抵得上過去幾十年所獲得的戰爭成果。從此匈奴十多年都不敢靠近趙國邊境一步。

在邊境功成名就的李牧，成為了趙國的相國。當時廉頗和樂乘互相內鬥，導致樂乘逃跑，廉頗投奔魏國，趙國只剩下了李牧一位出色的戰將。

趙悼襄王時期，李牧曾排名進攻燕國，打下了燕國的武遂，殺掉了燕國大將劇辛。趙悼襄王去世以後，趙王遷上位，趙國遭遇了秦國的功績。

001肥之戰：

秦國大將桓齮攻佔了平陽，斬殺了十萬趙軍。此後更是一路暢通，直奔邯鄲而來。趙王遷無奈之下只好把李牧從雁門調回來對抗秦軍。

李牧到了以後，認為秦軍氣焰囂張，士氣正旺，不能與之爭鋒，所以就選擇了防守來拖垮對方，這一招和對付匈奴時的戰法是十分類似的。

趙悼襄王元年，廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。居二年，龐煖破燕軍，殺劇辛。後七年，秦破殺趙將扈輒於武遂，斬首十萬。趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍於宜安，大破秦軍，走秦將桓。封李牧為武安君。居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍，南距韓、魏。---《史記》

不管桓齮怎麼威逼利誘，趙國大軍就是不出戰。時間長了以後，秦軍自然也就懈怠了下來。等到秦軍懈怠以後，李牧便主動出擊，大敗秦軍。因此被封為武安君。

002番吾之戰：

秦始皇遇到了李牧這個硬骨頭，他心裡當然不服氣。於是再次分兵兩路，共同進攻趙國。一部分從鄴北上，渡過漳水進攻邯鄲。一部分則是主力部隊，從上黨出發，前往番吾，將趙國分為兩半。

李牧在分析了戰況以後，決定也要分兵兩路來對抗秦軍。他吩咐司馬尚在邯鄲南邊阻擋秦軍，自己則帶領主力大軍，前往番吾與秦軍交戰。

在番吾兩軍相遇，李牧毫不客氣地對秦軍發起了猛烈攻擊，秦軍大敗而歸。此後李牧迅速帶兵南下回援司馬尚，從而逼退了南方的秦軍。

這一戰打得實在是太漂亮，使得秦國幾乎喪失了正面攻取趙國的想法。他們沒想到趙國在長平之戰後，居然依舊還有這麼大的實力。

趙國說到底還是比不上秦國，尤其是秦國擁有了蜀地這個大糧倉以後，趙國就更加無法與之匹敵了。

這個時候的李牧的確是多次擊敗了秦國，為趙國的存在做出了保障。可是趙國本身整體實力不夠，這是硬傷。

趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。後三月，王翦因急擊趙，打破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。---《史記》

李牧就算再厲害，他也只能處於防守狀態，只要是防守，那就是虧損，這是肯定的。只有進攻才能換取城池、物資、人馬等等資源。

李牧顯然也清楚這件事，所以他的作戰方式也是以防守為主，看準了時機再果斷向對手出擊，以此換取大勝。

可是這種戰法有一個缺陷，那就是耗不起。當年長平之戰，就是因為趙孝成王覺得耗不起，所以才會遭受如此大敗，這次也是一樣，趙王遷依舊會覺得耗不起。

這不是趙王本身的問題，而是趙國的問題。趙國跟秦國的實力差距太大，就算趙王遷全力支援李牧，但是國力跟不上，那也是白搭。這就好比是諸葛亮對付司馬懿，不是司馬懿多高明，而是他耗得起，諸葛亮小國寡民完全耗不起。

如果李牧長期跟秦國大軍耗下去，那麼不用秦國動手，趙國早晚也是要亡國的。可是秦始皇卻希望速度更快一點，所以派遣王翦前去圍攻邯鄲。

王翦和李牧都是名將，兩個旗鼓相當的人互相攻伐的時候，那就要看背後力量是否強大了。於是王翦動用了反間計，最終在奸臣郭開的汙衊下，趙王遷將李牧給抓起來殺掉了，此外連司馬尚也被棄之不用。

趙國能打仗的將軍都被撤掉了，那王翦滅趙國也就是水到渠成的事情了。如果李牧沒有被撤掉，滅趙也只是時間問題而已。

參考資料：《史記》

我的看法是趙國當然會亡國，只不過是時間問題。在戰國末期的時候，秦國統一已經是大勢所趨。單憑藉個人的力量當然無法改變歷史走向。無論李牧也好，項燕也罷。他們無論再怎麼反抗，也都難以逃脫這個歷史規律。

那麼為什麼這麼肯定，如下我有三點三點看法。

一、秦國已經具備統一全國的條件。

大家想想戰國末期，也就是李牧時期的秦國已經發展成了什麼地步？對內秦始皇乾剛獨斷，聖明燭照。親征時一舉消滅了朝堂內的親趙派（即呂不韋，趙姬一派）。內部君臣一心，意在統一四海。“奮六世之餘烈，振長策而御宇內。”其內部已經沒有異端掣肘，具備了統一全國得條件。

而至於親趙的邯鄲派，有時候被史書刻意忽略了。我們看始皇帝統一列國之前，曾經出現過一個弔詭的事實。公元前235年，秦始皇弟的弟弟，公子成蟜在進攻趙國的時候就發動了叛亂。最終叛亂失敗，他投降趙國。史書中對於成蟜叛亂記載語焉不詳。然而根據當時秦國朝局的推測，我們很容易就想到成蟜叛亂幕後的黑手。正是邯鄲派的呂不韋。因為成蟜出生在趙國都城邯鄲，呂不韋則是趙中國人。面對政治手腕日漸成熟的秦始皇，親趙的呂不韋當然會邯鄲如坐鍼氈。而成蟜只是個政治手腕稚嫩的毛頭小子。兩人私下裡勾結，預謀叛亂篡位也不是不可能。不然憑藉成蟜的尊貴地位，他實在沒有理由去投奔一個江河日下的趙國。因此始皇帝剷除親趙派意義非凡。到了李牧時期，秦國內部再也形不成掣肘統一得力量。

說完了背景，還要說基礎。秦國在統一前夕已經對東方六國形成了壓倒性的優勢。按照賈誼《過秦論》中所說就是：“秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣。於是從散約敗，爭割地而賂秦。秦有餘力而制其弊，追亡逐北，伏屍百萬，流血漂櫓；因利乘便，宰割天下，分裂山河。強國請服，弱國入朝。”

論軍力，秦國統一六國前夕擁有兵力至少應該是60萬（史記裡有王翦討兵60萬的記錄）。並且秦軍早已通過伊闕之戰，長平之戰等戰爭名震天下。而趙國雖然有所謂的胡服騎射，但都在長平之戰中消耗殆盡，李牧率領的，很有可能是趙國北御匈奴最後一支精銳部隊。

論錢糧關中平原和川蜀之地都已被秦軍佔領。連一向富庶的陶邑也成了秦國的地盤。而趙國身處北方，農耕經濟並不發達。國力也無法與秦國相比。至於君王的個人素質更不用說，始皇嬴政勝東方六國太多了。而東方六國各懷鬼胎，也根本不可能再合縱抗秦。因此，秦國統一在實力上也時大勢所趨。

三、秦國制度決定了統一是歷史必然

春秋戰國時期，是中國歷史上第一次大分裂，大變革的時期，到了戰國時代，七雄紛紛變法，維新制度，秦國的商鞅變法走在了時代的前列。除非秦法廢除，這個根本原因基本是不受外在因素所轉移的。恰恰秦國六代又都還算是明君。因此秦國在戰國中後期才爆發出了驚人的能量。總結起來，李牧是一個悲情英雄，他的事蹟可歌可泣。也讓人扼腕嘆息。但某種程度來說，即使英明如他，也改變不了滾滾向前的歷史程序。

戰國後期，秦國經過商鞅變法實力大增，經過六代君王的勵精圖治，秦國已經具備了掃平六合的實力。在秦統一天下的時候，實際上是大勢所趨，是天下大多數人民的意願，是歷史的潮流所致！

當時戰國四大名將之一的李牧是趙國最後的中流砥柱，他被譽為戰國末期東方六國唯一能與秦軍抗衡的大將，可是趙王卻聽信讒言，自毀長城將其殺害，最終導致趙國滅亡，令人唏噓。我們來設想一下，如果趙王沒有殺掉李牧，秦國還會滅了趙國嗎？我們首先來看一下李牧在對抗秦國的整個過程，在李牧在接手邊防之前，趙軍與秦軍交戰過幾次，只不過戰績不是很理想。李牧上任之後，一方面訓練趙卒，另一方面尋找戰機，在李牧的精心安排下。公元前234年，李牧率軍和秦軍大戰於宜安地區，給秦軍幾乎全軍覆沒的打擊，秦軍主帥倉皇而逃。公元232年，秦軍又來進攻，這次分南北兩路進軍，李牧沉著應對，先北後南，經過周密的安排又一次大敗秦軍。公元230年，秦王又派大軍進攻，跟趙國死磕到底，李牧率軍嚴守，不與秦軍決戰。秦將王翦認為，要滅趙國，必須先要除去李牧，隨即使用反間計。

最終趙王聽信讒言殺了李牧。趙國在李牧死後3個月之後隨之滅亡，如果說趙王沒有上當，李牧繼續守下去，秦國還能滅趙嗎？答案是肯定的，只是時間問題罷了。原因有二，第一是因為秦國此時的綜合實力已經達到七國之最，統一天下的趨勢已成定格，這是不以人的意志為轉移的！即使暫時攻不進趙國，秦國會選擇打敗其他各國後，最後再打趙國。因為秦國是有這個實力的，那時候李牧以一地之力對抗全國，那絕對是一拳難敵四手！最終會敗下陣來。有人會說秦國征戰其他國家的時候趙國不會趁機出擊嗎？當時王翦為何要用反間計，就是因為李牧堅守不出，無法正面對抗，如果趙國主動出擊，小打小鬧不用管，若是來真的，就正中王翦下懷。李牧確實很厲害，但他面對的是同為戰國四大名將的王翦，所以在兩人謀略不相上下的時候，軍隊的戰鬥力就成了決定性因素，很顯然，秦國在大勢所趨之時，更佔天時、地利、人和那就更勝一籌了。

第二個原因是來自趙國國內，因為當時的趙國發生了特大旱災，很多地方顆粒無收，秦國又聯合了燕國東西夾擊，所以對於趙國可以說是雪上加霜。我們知道，古代戰爭最主要的因素就是糧草，沒了糧草，不攻自破，秦國又有強大的後備資源來支援戰爭，所以趙國遲早被耗死，就算李牧打仗再厲害，軍心一動搖，還是會兵敗如山倒。所以不管趙王殺不殺李牧，趙國最終結局就是滅亡，改變不了歷史前進的程序！只能是螳臂當車！

李牧會遲滯趙國的滅亡時間，但不能阻止趙國的滅亡。趙國的滅亡是天災人禍和外力共同作用的結果，之前說過不應該過分誇大英雄人物在歷史中的作用，秦趙兩國的軍事實力對比在長平之戰後就發生了翻天覆地的變化，從此之後趙國國力急劇下降，再也不能組織大規模的軍隊主動攻打秦國了，後期趙國基本都處於防禦戰的狀態。

作為戰國四大名將，李牧的軍事指揮能力和謀略幾千年來從未受到人們的質疑，他一生作戰屢次重創敵人而未嘗敗北，但當時李牧接手的趙國已經日博西山，長平之戰40萬降卒的被殺使趙國軍事力量受到毀滅性打擊，與此同時趙國朝廷上也是奸臣當道，趙王近臣郭開收受秦國賄賂，大肆詆譭李牧與秦國暗中勾結，離間君臣關係，使趙王逐漸喪失了對李牧的信任，而這個郭開後來又忽悠趙王說廉頗領不了兵，使趙國喪失了兩個當世名將。

天災又帶了人禍，公元前229年趙國代地發生了地震，加上連年戰爭，造成了大面積饑荒，使原本孱弱的國力進一步衰弱，此時的趙王也是昏招頻出，自毀長城，人心離散，哪有不被滅國的道理。

這事確實不一定。

秦趙燕都是戎邊國。

也就是隨便那個時代都是軍事衝突地。

打仗死死傷傷的國內貴族多，更新快，早晚把裡面的拉下。

你想想，戰國肯定是變得更富有了，所以才爭奪戰爭，一邊肥的很快，一邊又吃飽了打仗，到底誰贏還不是差不多了。

這個問題很有意思，我先說一下結論，個人認為李牧被殺與否，都與趙國的滅亡無礙。

當然，李牧被很多人認為是戰國末期東方六國最為傑出的將領。同樣一生未嘗一敗，與白起一時瑜亮。素有“李牧死，趙國亡”之稱。

在李牧被殺不久後，趙國都城邯鄲被破，趙國被滅國。

很多人之所以認為李牧不死趙國不亡，是基於李牧出色的領兵能力。

但是，要知道戰爭打的是國力，而不僅僅是比拼誰的名將多、誰的名將出色。其實趙國在長平之戰40萬大軍埋骨他鄉後就已經輸了。巧婦難為無米之炊，就算趙國再怎麼恢復，李牧也難以憑藉一些老弱病殘與秦國抗衡，更何況秦國還有一個名聲比他更大、從沒有交過手的“戰神”白起。