回覆列表
-
1 # 龍行天穹
-
2 # 家電一修哥
這個問題問的好!
從社會結構組成來說,在過去的幾千年裡,連皇帝都懶於朝政而喜歡鶯歌燕舞,尋歡作樂;更是數不盡的文人騷客遊山玩水而不願當差,說明人本來就是惰性的,如果沒有過大的壓力而寧願遵循自己的想法。
那麼都9012年了,不想上班的人只恐怕越來越多,窩在沙發裡玩個手機那是多麼的自在,宅的人越多,說明社會的發展越不平衡。一方面有金錢的制約,沒錢不行,另一方面有道德的制衡,不工作算啥?啃老嗎?
隨著抖音等短影片的紅火,各種千奇百怪的事情滿足了形形色色的老百姓而津津樂道,我以前說過,這是個娛樂為王的時代,君不見頂層的夫人不也是唱歌的嗎?各大綜藝選秀,綜藝婚配的追求短平快,哪還有時間去看冗長乏味的電視劇呢?現在的人性格也急躁了,哪有年輕人坐著電視牆前面的?都是一些老人追求心理的無力感而只能追劇了.......
-
3 # 娛評一姐
簡而言之:
電視投資成本>綜藝
明星想撈錢或者增加曝光:綜藝價效比>電視
從投資方到明星本身來說,綜藝的短期效益都是比較高的,所以編劇和導演也會不由自主往綜藝這方面靠,好的電視劇更需要好的劇本,這也是現在電視行業所缺失的。
綜藝節目越來越多,說明觀眾對它的需求量在增加,相比於電視劇的繁冗拖沓,綜藝節目明顯要更加的精煉,所以才會更受人追捧。
隨著綜藝節目的增加,勢必會帶走一部分電視導演和編劇,這也是為了節目效果而必須做的。大多數綜藝都是有劇本的,因為現在國內主持人素質明顯偏低,單靠他們很難把控場上局面,所以或多或少的都會有一些劇本化的東西,來滿足觀眾的觀看需求。
即便有電視導演和編劇的流失,電視劇的數量上也沒有明顯下降,但其質量卻很難得到大家的滿足。現在的電視劇劇集大都過長,動輒四五十集,甚至更高,其根本原因還是在於投資方的利益所致。為此,大多數電視劇都會有極大的水分,在劇集不夠的情況下,只能是胡亂拼湊,使得電視劇質量急劇下滑。
現在的人大多習慣於快節奏的生活,所以對於綜藝節目有更多的偏好,但相對節目質量卻很難得到滿足。電視劇在質量沒有保證的前提下,還變得越來越長,越來越功利化,其結果只能是被大多數人所遺棄。