回覆列表
  • 1 # 使用者9906304771597

    “秀才遇到兵,有理說不清”是流傳甚久的俗語。“秀才”指讀書人,也就是知識分子;“兵”則指沒念過書的粗人,因為古代“好男不當兵”,只有老粗才會去當兵。知識分子碰到老粗,在溝通上會出現幾個問題: ——“語言”的表達不同:雖然說的都是同一種語言,但因為二者所受的教育不同,成長經歷不同,語言的表達方式也就不同,結果“兵”聽不懂“秀才”說的,“秀才”也聽不懂“兵”說的,於是秀才就“有理說不清”了。 ——價值觀念不同:“秀才”認為對的,“兵”不一定認為對,“秀才”認為錯的,“兵”不一定認為錯;而在溝通對錯時,“秀才”的語言又不為“兵”所理解,當然就“有理說不清”了。 ­­——“秀才”有“包袱”,“兵”沒有“包袱”:也就是說,“秀才”因為受過禮教的薰陶,反而有些話不敢說,有些事不敢做,當他遇到“兵”時,“秀才”二字便成了他的包袱;而“兵”因為沒有“禮教”的束縛,反而什麼話都敢說,什麼事都敢做,於是“秀才”就“有理說不清”了。 不管什麼原因,“秀才遇到兵”的結果,往往是“秀才”棄甲,“兵”獲得勝利!倒不是“秀才”無力取勝,而是“秀才”不耐其煩,心疲力竭,所以乾脆放棄;另外,“秀才”有時也會有“不跟你一般見識”的高傲虛矯,所以自動棄甲——很生氣又無可奈何地棄甲!在人性叢林裡,為了利益,為了生存,固然不必使出卑劣下流的手段,但有時也不妨運用“秀才遇到兵,有理說不清”的“老粗”策略!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美版蘋果不用卡貼不行嗎?