偷換概念是將一些看起來似一樣的概念進行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用範圍、所指物件等具體內涵。 在概念上玩弄遊戲，這是詭辯者慣用的手段。只要我們澄清概念，正確地解釋概念，明確其內涵與外延，就足以堵住詭辯者的口。 舉個例子： 想象一下，當你向老闆請假的時候，他這樣回答你： 你想請一天假？看看你在向公司要求什麼？ 一年裡有365天你可以工作。 一年52個星期，你已經每星期休息2天，剩下261天工作。 你每天有16小時不在工作，去掉170天，剩下91天。 每天你花30分鐘時間喝咖啡，加起來每年23天，剩下68天。 每天午飯時間你花掉1小時，又用掉46天，還有22天。 通常你每年請2天病假，這樣你的工作時間只有20天。 每年有5個節假日公司休息不上班，你只幹15天。 每年公司還慷慨地給你14天假期，算下來你就工作1天，而你還要請這一天假？！ 這種型別的詭辯就屬於偷換概念，它是利用所歸納出時間的重複性來達到目的的，數學上稱為“套袋式原理”。 同時亦有一種開玩笑式時的偷換手法。 舉一個以下的例字。 在某棟商業大廈中 A君向B君提出發問 A君：不知道F4是什麼呢？(原來問題是指4樓開的是什麼商樓或公司) B君：F4是臺灣某隊音樂組合 以上B君把原來A君所指的問題 偷了過來，同時把他換改了另一個可行 同時正確的答案。 當中雖然可以指A君的問題問得不夠清晰而引起B君問非所答的情況，但在同時 同一的問題被引到另一種不同 甚至無關的情況 亦是偷換概念的手法之一。