你有愛心收養但條件不允許，只能放棄收養。你的狗狗有二個最好的歸宿：

1、把狗狗送給可以養的人；

2、送寵物收留所。

如果人人都能替流浪狗想想就不會有那麼多流浪狗了！感謝你的愛心！

遇到這種情況，我只能遺憾地說一句，寢室做得太對了，就該這麼做。

寢室是什麼地方？是學子求學暫居的封閉空間，一般是由學校統一管理。所以你住進來就等於是主動接受了管理，也即意味著主動接受關於公寓管理的各項約束性規定。各地學校關於寢室管理規定裡必然都會帶有一條“不得收養寵物”之類的規定。那麼既然有這個規定出臺，就肯定有這個規定存在的合理之處，也就表明你必須要遵守它。這就是契約精神的養成過程。

但你肯定又要說，我這是收養流浪狗，是獻愛心。

呵呵呵，你說得對。你的愛心把你自己都感動了，立馬有一種道德上的優越感和俯視感，而這種感覺又會強化和堅定你收養的決心了。愛心又怎麼會有罪？你們不同意就是沒人性。

所以，你才會提問。

不過，你的愛心是出於自私，高尚的有限，也只能感動自己而已。學校有自己的秩序和制度需要維護，而你卻為了自己的一己之私，去打破這個秩序，在錯誤的時間幹了錯誤的事。你根本就沒有做好收養的準備，你也不具備收養的條件，僅憑著一時的腦熱和一丁點同情心，就打算違反寢室管理規定來收養流浪犬，實屬不智。我很反感這種唯目的論的小清新式的委屈。

我特別申明，這個答案並沒有反對任何人向任何一條流浪動物獻愛心，我只是反對你在宿舍這種地方獻愛心

怎麼辦，還能怎麼辦，學校宿舍嚴禁收留，養寵物，又是流浪狗，還是交出去吧，除了我自己養的，我不會收留任何其他外來動物，我不知道它身上攜帶什麼細菌，病毒，而且他也不會像我自己養的寵物一樣對我，收留它，可能會對自己，或身邊的人的人身安全構成威脅，不咬人就丟掉，咬人就直接打死～

準備好鐵絲，尖刀，砍刀，油鹽醬醋，花椒，桂皮等等。然後就是扒皮，砍成大小合適的塊，焯水之後，發揮你的高超廚藝，做熟以後，就能把這條狗帶進寢室了，相信你的室友都會喜歡的。他們還會買來好酒和你一起開心的分享喜悅的。

問下自己，

1、知道狗狗咬人的話可能引發狂犬症不？知道狂犬症會死人不？

2、知道狂犬疫苗可能是假的不？知道就算打完真正的狂犬疫苗都有可能沒效果照樣會死人不？知道狂犬症潛伏期達20年不？

3、知道你把狗狗帶的比較乖，但是你知道狗狗會有不受控制的狂躁症不？

4、如果你都知道，你願意把你家人和自己放到隨時都可能被狗咬導致死亡的環境中不？

5、以上都覺得沒問題，那你覺得，如果狗狗咬人了，你能賠多少錢？你願意賠多少錢？100？1000？10000？100000？1000000？……這些錢就算賠了，能挽回生命麼？挽回被毀容的傷害麼？