回覆列表
-
1 # 給自己一個夢
-
2 # 奮鬥7269760014468
曹操傳位與曹丕,避免了一場兄弟間的血腥爭奪戰,因為曹操深知曹丕與曹植的品性,論才華曹植遠勝曹丕,論心機手段曹植遠不如曹丕狠毒,一旦傳位於曹植,曹丕絕對是要奪位的,不如直接傳位於曹丕,這樣才有利於曹氏一族不發生火拼流血事件發生。
-
3 # 曉評三國
謝邀。曹操選擇繼承人費盡了心思,但是最後只能立曹丕。最大的原因是曹丕是嫡長子,而且表現中規中矩,的確沒有廢了他的理由。而且曹植不但與曹丕同母所生,上面還有一個哥哥曹彰,曹操如果想立曹植,必須廢掉兩個,這是沒有先例可循的。何況曹植的表現並沒有碾壓曹丕,反而不如曹丕。所以曹操明知道曹丕陽奉陰違,也只能立他為繼承人。
曹操,三國時梟雄之一,生性多疑又做事果斷。建立魏朝後,在選擇自己繼承人的問題上曾多次猶豫。但最終選擇了長子曹丕。
為何會選擇曹丕作為自己的繼承人呢?
第一:曹丕是嫡長子。在古代一般王位爵位的繼承人都是傳給嫡長子的,廢長立幼常常會引起政治爭端,導致分裂。袁紹劉表廢長立幼導致基業傾覆,這些曹操可是親身經歷的,所以對此深有體會。如果要立曹植作為太子,那他就不得不考慮嚴重的政治後果。
第二:曹丕的政治野心及權術遠高於曹植。曹丕有篡漢代之的野心,有收羅名士的權術,在爾虞我詐的政治中,更容易生存,能帶領魏朝走向更高的高峰。曹操本身就想做皇帝,曹丕的這種野心剛好和他一致。而曹植書生氣太重,又對漢室存有眷戀之意,這與曹操政治意向相反。所以為了讓自己基業能夠延續下去,作為繼承人,曹丕無疑比曹植更適合。