我是支援關停匿名區的，網際網路上也不是法外之地，必須依法監管。（不喜勿噴，多謝）

首先，題目中也說了，匿名區裡總會有散佈謠言、侵犯他人名譽的事情。近幾年，匿名在網上違法的事情也非常多。所以為了淨化網路環境，我是支援關停匿名區的。可能長期的法律教育讓我覺得規則非常重要，網路也必須接受監管。

其次也許有人認為匿名評價是個人言論自由。可惜只有在規則以內才有自由。網警也不是吃素的，即使匿名，真違了法，一樣跑不掉。

其三至於網上匿名的法律風險。網上絕對不是法外之地，不注意自己的言論一樣可能涉嫌擾亂社會秩序或者侮辱誹謗。另外，放任他們匿名，網路經營者也會承擔相應的責任。

有一句話是這麼說的：在脈脈匿名區裡，職場裡在無秘密！

脈脈是連結公司與員工的一個平臺，相比其他平臺有更強的互動屬性，已然成為一個職場社交平臺，員工平常被壓抑的表達慾望，終於有了一個合適的視窗！

從國內的各個行業來看，保守與激進共存，整體觀念或者說上層觀念是處於保守狀態的，加上許多吐槽也涉及某些企業，自然會形成一些阻力。

但是職場員工們的表達慾望是無休止的，吐槽、八卦是家常便飯，而在匿名狀態下，無疑激起了發洩慾望，這也是脈脈職場真相成為平臺招牌的原因，因為人性就是這樣。

對於關閉這個社群，我想更關鍵的還是思想觀念問題，沒有對錯！至於說會觸犯到什麼法律，就沒不能以偏概全了，具體問題具體分析，平臺有責任但也不能說錯。

拾書君並非法律界人士，但很多社會現象也反應了一些問題，保留法律追究已經成為一種口頭禪：比如說崔永元曝光陰陽合同，范冰冰工作室馬上回應“法律追究”！

諸如此類的口水戰不勝列舉，基本上在社交平臺上吐槽、曝光、指責別人，不管是不是真實，對方都會迴應一下，拿法律說事。內容大體形成了一個範本：說是假的，然後繼續的話我法律追究。但事實上呢，人家能公開指責，恐怕未必空血來風吧！

脈脈又何嘗不是呢？

脈脈匿名專區會當然可能存在誹謗、洩密的事情，但真正即使匿名，透過平臺技術未必查不出，只是一刀切是最方便的處理方法。