回覆列表
  • 1 # 矢車菊藍

    果斷是電視劇啊!

    電影被定義為光與影的藝術,一部優秀的電影必定在立意、拍攝手法、故事講述等某一方面有出彩之處。而立意方面,電視劇和電影可站到同一高度,因此許多電影大導通過鏡頭的排程來拔高影片的藝術性。

    講究鏡頭怎樣拍攝才最佳展現人物性格或推動故事情節。譬如,章子在《一代宗師》的獨白鏡頭。特寫的鏡頭資訊很少,但最能將觀眾目光引導到想表現的物體上。於是觀眾輕易就能看見章子怡流淚的畫面。

    因此要好好品味一部電影,是一件很耗費精力的事。而電影看起來

    而電視劇對鏡頭要求不高,銜接流暢即可。劇情發展符合邏輯,主角人設不崩,觀眾看起來就很舒服了。也就是說,我看電視劇不怎麼用腦子,就很適合我。

    所以我選擇電視劇,爽就完事了。

  • 2 # 英語不愁

    雖然我是美劇迷,看的美劇遠多過看的電影,但其實要說過癮,我覺得還是電影。

    美劇嘛,大家都知道,一季又一季,有時候還真是沒完沒了的。

    有些美劇吧,第一季有非常完整的故事線,有始有終完全可以是一個非常精彩的故事,結果紅了,然後就開始拖啊拖,最終爛尾。

    所以我特別討厭那些挖坑不填的美劇,別說那些半路被砍的了,就是有結果也可能覺得“搞半天就這樣啊?!”

    所以真正能過癮的美劇是非常難能可貴的,比如Stranger Things第一季,House of Cards前兩季,Money Heist前兩季...後兩部就屬於後來強行續下去,最終爛尾的。

    但電影不一樣,優秀的電影兩個小時左右講一個完整故事,有時候非常爽的(爛片麼就不提了~)

  • 3 # 隨它遠去hj

    還是看電視劇吧,畢竟電視劇是在家裡可以很隨意的觀看。而且現在網路這麼發達,想看什麼電視劇都可以。最關鍵的還是用的錢少。呵呵呵!老百姓算的就是這些的。

    還有就是現在電影是真的沒有什麼好看的。幾乎每次都是興致很高的去了,但往往都是失望而歸。久而久之的還不如在家裡看電視。

  • 4 # 丟丟娛樂資訊

    1.拍攝媒介不同:

    電影拍攝在膠片上;電視劇拍攝在磁帶上。

    2.放映媒介不同:

    電影在電影院放映;電視劇在電視上放映。

    3.銀幕大小不同:

    電影播放銀幕比較大;電視劇播放銀幕小。

    4.故事結構不同:

    電影有限時長;電視劇每集設定情節點。

  • 5 # 落月輝

    說到電視劇過癮我覺得是《延禧攻略》了,吳謹言飾演的魏瓔珞從一介宮女上位至皇貴妃,性格正義善良,最擅鬥智鬥勇,一輩子從未低聲下氣、膽小怕事、忍氣吞聲過。這是多少宮廷女子羨慕的才呢。

  • 6 # 我最最親愛的小妞

    電視和電影各有各的區別,電影節奏快,時間短,不需要等。電視劇節奏慢,時間長,需要等。無論是電影還是電視劇,都很過癮。關鍵看觀眾自己喜歡哪一個!

  • 7 # 半胖

    你好,你這個話題我還真的沒有去鑑別過,因為我沒有更多的時間去著對比,我大多的時候都在為生活的奔波,休息的時候除了家務勞動外,看看新聞性的訊息,紀實節目,很少去看電影或者電視劇類節目,所以說沒法比較。

  • 8 # 左美麗健美操20組

    我個人覺得電影。

    電影濃縮了精華,大部分在1至3小時之內給觀眾帶來一個完整的故事情節。

    而電視劇時長比較長,難以讓人一時看完,並且容易感到厭倦,而棄劇。

    好的電影沒一幀都是精華。都可以截圖來欣賞,電影裡也有很多的經典臺詞。

    而且電影院更是一項加分項,在電影院裡觀影有一個好的環境,氛圍氣氛。3d更能夠帶給人們精彩的感觀。

    電視劇對人的衝擊力會隨著看的時間長而減少,但是電影時長較短,帶給人很強的衝擊力。

  • 9 # 夭漓

    我覺得要看作品的劇情和質量還有個人喜好,這個作品對自己有沒有吸引力,如果自己喜歡不管是電影還是電視劇都能過癮。

  • 10 # 蘇杭章

    電影,90分鐘給帶的視覺的激情衝動

    電視劇給的感覺慢慢的品,切入你最想看下去的點的時候,明日晚上八點再繼續播放。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會通過音樂來發洩情緒嗎?