個人見解，不喜勿噴。

從前總是不懂“顧城是亡命之徒與藝術家的合體”，現下大抵是一知半解了。

欣賞顧城的文學才華，那就得連刺出血的荊棘花環一併接受下來，去感受他的偉大和卑下，才能懂他的脆弱、失落、偏狹和驚惶。

顧城是一個不諳世事的孩子，世間的人倫與法律無法約束他，所以他才會舉起斧頭砍向謝燁，才會一點一點任由黑夜吞噬自己。孩子的天真爛漫，孩子的自私自利，給了他驚豔絕倫的才華，也讓他成為一個極為矛盾的人。

恬著老臉對顧城身上無可避免的人間罪行加以粉飾的自得者越來越多，可是他手下血淋淋的人命也是事實。

我無法想象一個女人如何能替自己的丈夫心愛的情人洗臉更衣，三人共住屋簷下那麼多年。無法想象日復一日年復一年的無微不至，忍受拳打腳踢，言語凌辱，換來的確是丈夫情深意切的《英兒》。

顧城活在理想王國，沉浸於自己的象牙之塔，卻離不開謝燁照顧生活起居。他討厭謝燁將自己一次又一次拖回現實生活，卻做不到作為一個獨立個體來生存。

他痴迷英兒小女兒般的愛戀，又依賴謝燁母親般的深愛，恕我直言，到底是太貪心，像個孩子，什麼都想要，卻又只會索取。

所以在謝燁想要離開時，寧願毀了她也不願放她走，所以在謝燁離開人世後，再也無法做個孩子，世間的人倫道德與法律將他淹沒，他的自私敏感被無限放大，自我了結於他而言是解脫。

按我自己的理解:激流島是伊甸園，顧城是唯一的亞當，夏娃一生勞累魂斷斧下，夏娃的影子還在世上歌唱。

記得初中時初讀《我是一個任性的孩子》時的驚豔，也記得後來深入瞭解時的自我矛盾。既喜歡他的詩卻又無法認可他的思維定性，在這一刻才是真的有幾分釋懷。

詩人的痛苦是讀者的幸運。顧城留下的詩與畫，也印證了他內心深處的撕扯。

這個孩子終究回了自己的遊樂園，但願下一世，謝燁能遇到一個舉案齊眉的體己人，英兒能坦坦蕩蕩愛一次。

但願這個孩子，能在伊甸園裡，永遠一塵不染看世間。

(個人的小看法，當然大家會有不同意見，僅僅為自己的執拗做個小結，無關其他）

在我們外人看來，顧城是一個：“理想主義，封閉自我，避世厭世”的人。

他性格固執，幼稚，而且自私。

不受約束，無所顧忌，充滿孩子氣。

但是這太多是從別人的嘴裡聽說的了。他是一個怎麼樣的人我們永遠還原不了。

我們只能從隻言片語裡瞭解到一個殘缺的片面的孤城。

一個似乎精神分裂而又有抑鬱症的顧城。

如果你問我，顧城到底是一個怎麼樣的人。

那麼，我會告訴你。

我高考那年語文作文就是顧城的朦朧詩。

你感覺我會怎麼評價顧城。