題主如果沒有後續升級和追加裝置的需求，只推薦無反微單，不推薦單反。因為單反更時候後續有專業需求、有深度使用需求的人群，對於題主，本人推薦佳能m6、索尼a6000、奧林巴斯em10 ii、松下gx85。
我不想在本回答中羅列太多技術指標和引數，只是從我本人的使用感受上來分析一下為什麼推薦給題主這些機型。
1、佳能的無反相機自m5開始，已經脫胎換骨，不再是單反的陪玩兒產品，被人廣為詬病的自動對焦系統因全畫素雙核對焦技術的成熟而得到了徹底解決，這個佳能無反相機的致命缺陷是佳能長期在無反領域無法與先進廠商相提並論的關鍵，自m5開始，這個問題已經被完美解決，佳能也開始在無反領域發力。目前在售的佳能無反m5、m6、m50都是非常不錯的機型，從體驗上來說，就是好用、易用，從畫質上來看，就是直出效果優秀，顏色好。唯一的缺陷是鏡頭群沒法和索尼比，佳能依然是單反鏡頭為主，無反鏡頭還處於起步階段，但題主並不想投入太多，用套頭加一支餅乾頭，個人覺得夠用一段時間了。
2、索尼是微單的領先廠商，差異競爭路線，使索尼放棄了單反產品線，專職投入微單的研發，加上本身具有強大的cmos研發和生產能力，使得電子化程度更高的微單產品在索尼品牌下得到了長效發展，索尼是日系廠商中唯一生產全畫幅微單的廠家，而且已經進化出了若干系列和若干世代。a6000是索尼幾年前的產品，但到現在依然不屬於指標落後的產品，各項指標依然強悍，而價格卻已經落到了平民價格。索尼還有個好處，就是e卡口鏡頭群已經基本形成鏡頭群，同時還可以方便地轉接任何品牌鏡頭，可玩性很強。
3、松下和奧林巴斯同屬一個陣營m43，但各有特長。奧林巴斯擅長顏值和防抖，松下擅長影片。它們都在這個小畫幅陣營中做出了特色，追求便攜、便捷和畫質要求並不是特別高的情況下，選擇這兩個品牌都可以。奧林巴斯機身防抖非常有效，而且外形都是復刻了它的傳統膠片機系列，非常好看，目前價效比很高的是em10二代；而松下一直是影片圈裡的香餑餑，長時間影片拍攝、影片防抖、超取樣率等等使它擁有很多擁躉，現在符合題主價格預算的是gx85，照片影片兩兼顧。
希望上述回答能夠幫助題主選擇相機。
題主如果沒有後續升級和追加裝置的需求，只推薦無反微單，不推薦單反。因為單反更時候後續有專業需求、有深度使用需求的人群，對於題主，本人推薦佳能m6、索尼a6000、奧林巴斯em10 ii、松下gx85。
我不想在本回答中羅列太多技術指標和引數，只是從我本人的使用感受上來分析一下為什麼推薦給題主這些機型。
1、佳能的無反相機自m5開始，已經脫胎換骨，不再是單反的陪玩兒產品，被人廣為詬病的自動對焦系統因全畫素雙核對焦技術的成熟而得到了徹底解決，這個佳能無反相機的致命缺陷是佳能長期在無反領域無法與先進廠商相提並論的關鍵，自m5開始，這個問題已經被完美解決，佳能也開始在無反領域發力。目前在售的佳能無反m5、m6、m50都是非常不錯的機型，從體驗上來說，就是好用、易用，從畫質上來看，就是直出效果優秀，顏色好。唯一的缺陷是鏡頭群沒法和索尼比，佳能依然是單反鏡頭為主，無反鏡頭還處於起步階段，但題主並不想投入太多，用套頭加一支餅乾頭，個人覺得夠用一段時間了。
2、索尼是微單的領先廠商，差異競爭路線，使索尼放棄了單反產品線，專職投入微單的研發，加上本身具有強大的cmos研發和生產能力，使得電子化程度更高的微單產品在索尼品牌下得到了長效發展，索尼是日系廠商中唯一生產全畫幅微單的廠家，而且已經進化出了若干系列和若干世代。a6000是索尼幾年前的產品，但到現在依然不屬於指標落後的產品，各項指標依然強悍，而價格卻已經落到了平民價格。索尼還有個好處，就是e卡口鏡頭群已經基本形成鏡頭群，同時還可以方便地轉接任何品牌鏡頭，可玩性很強。
3、松下和奧林巴斯同屬一個陣營m43，但各有特長。奧林巴斯擅長顏值和防抖，松下擅長影片。它們都在這個小畫幅陣營中做出了特色，追求便攜、便捷和畫質要求並不是特別高的情況下，選擇這兩個品牌都可以。奧林巴斯機身防抖非常有效，而且外形都是復刻了它的傳統膠片機系列，非常好看，目前價效比很高的是em10二代；而松下一直是影片圈裡的香餑餑，長時間影片拍攝、影片防抖、超取樣率等等使它擁有很多擁躉，現在符合題主價格預算的是gx85，照片影片兩兼顧。
希望上述回答能夠幫助題主選擇相機。