酷家樂的相簿回比三維家多很多，對於設計師來說更能發揮效果圖的優勢。三維家現在是合作商家比較多，酷家樂更廣泛而已。

一個工具而已，對於真正的設計師來說，工具是次要的，腦袋裡的才是重要的。對於大部分所謂的設計師，那個軟體簡單，傻瓜，那個好

蘿蔔青菜各有所愛，本人偶爾用用酷家樂，複雜的都是用3Dmax 的，感覺酷家樂在渲染速度和作圖流程上面還是很好的，和三維家一樣，用習慣了就好，大同小異

我公司一直用的是酷家樂，沒用過三維家。可是其實對於設計師來說，工具只是工具，最重要的是你會使用，並且能設計出讓客戶滿意的作品，所以說，軟體沒有優劣，只是看你精通哪個，用哪個比較順手罷了。

https://yun.kujiale.com/design/3FO4FAKDSFHM/show?fromqrcode=true&kpm=9V8.78904a5828a2bb07.2af4c28.1541669304998

三維家收費，酷家樂註冊就能用，三維家與酷家樂都模組化，三維家在全屋定製模組更豐富。關鍵還是看設計師對軟體的熟悉度，用得順手了就不想換！

酷家樂和三維家定位比較類似，都是設計雲平臺，主要用於做設計渲染圖。出圖比3Dsmax快很多。

在定製家居行業稱之為前端軟體，還有一種稱之為後端軟體主要用於設計定製傢俱並生產。如果前後端都有且能打通資料的稱之為前後端一體化軟體，這裡推薦一個宏光軟體。

效果圖可以直接拆單既可以做設計渲染也可以生產拆單，前後端有一體化是定製家居軟體的趨勢

二者各有特色，我推薦宏光軟體。

酷家樂以設計師為流量基礎，三維家則是以營銷見長，二者想以家居設計整合一個平臺，換句話說都是想成為平臺後，坐地生財。

目前前後端能做到一體化且比較成熟的還是宏光軟體。

兩款都是家裝設計軟體，都在用。就談一下我的使用感受吧！

1、從渲染的效果來看，三維家更好。

2、從功能來說，酷家樂更多更花裡胡哨。

3、從模型素材的分類來說，酷家樂更合理，更容易找到。

4、從模型的數量來說，酷家樂更多。

5、從使用成本來說，三維家更低（我這裡是這樣的，可能有不一樣的）。

6、從趨勢來說酷家樂前途更好（我工作的2個品牌現在都用酷家樂，其中一家去年用三維家，今年也轉到酷家樂了。）

7、從使用習慣來說，我更喜歡三維家（個人習慣而已。）

8、從易用性來說都差不多，酷家樂功能更多，所以花費的學習時間會多一點點。

9、其實不要糾結，手上有什麼就學什麼，都差不多，會一樣，另一樣也會很快上手。