首先二者各自的特點先列一下,米9拍照強,僅次於華為旗艦,用的螢幕更好,全功能nfc,紅外,無線充電,雙頻gps。iqoo續航強,44瓦快充,第六代螢幕指紋,拍照是去年的水準,nfc不是滿血,整體偏向於遊戲,具體看圖:
那麼米9的使用者群體主要是什麼人呢?我說的不權威,上圖。
然後我們給小米使用者畫個像,7成男性,35歲以下年輕使用者,沒錯,符合我們通常帶有自嘲屬性的男屌絲定義。這部分人,追求價效比,喜愛科技功能,喜歡玩遊戲,上網看直播刷彈幕等等等等,而小米數字系列這兩年卻把主攻的方向轉向了拍照和外觀id設計,我想問一下,這真的符合男屌絲使用者的需求嗎?追求拍照的話,我為什麼不去買有徠卡加持的華為呢,小米花費了這麼大功夫,也還是落後華為整整一年,這樣玩有意義嗎?而說到外觀,又有誰玩的過靠臉吃飯的ov呢?所以米9為了追求輕薄和所謂的八曲面背板,犧牲了電池,我覺得這是最大的失誤,會成為大量米粉轉向iqoo的理由,畢竟長續航加快充的需求才是每天的剛需,而米粉陣營的群體,忠實度可不如蘋果華為,誰有價效比我買誰,誰有貨我買誰,誰符合剛需我買誰。這次iqoo的釋出,說明vivo足夠了解小米的市場,並且對症下藥,一擊致命。同時網際網路將開啟新格局,魅族出局後,iqoo加入,形成小米榮耀vivo新三足鼎立。
所以,筆者認為iqoo可能依然不如米9有市場,但足夠撼動小米的基石,讓雷總徹夜難眠。但是筆者還是希望小米能走的更好,網際網路需要小米這樣的攪局者,否則天知道iqoo能賣出什麼價錢。
兩個手機的使用人群不同,IQOO就是現在有熱度,它得到對標是黑鯊手機,黑鯊也要更新了。IQOO沒什麼太特別的。
首先二者各自的特點先列一下,米9拍照強,僅次於華為旗艦,用的螢幕更好,全功能nfc,紅外,無線充電,雙頻gps。iqoo續航強,44瓦快充,第六代螢幕指紋,拍照是去年的水準,nfc不是滿血,整體偏向於遊戲,具體看圖:
那麼米9的使用者群體主要是什麼人呢?我說的不權威,上圖。
然後我們給小米使用者畫個像,7成男性,35歲以下年輕使用者,沒錯,符合我們通常帶有自嘲屬性的男屌絲定義。這部分人,追求價效比,喜愛科技功能,喜歡玩遊戲,上網看直播刷彈幕等等等等,而小米數字系列這兩年卻把主攻的方向轉向了拍照和外觀id設計,我想問一下,這真的符合男屌絲使用者的需求嗎?追求拍照的話,我為什麼不去買有徠卡加持的華為呢,小米花費了這麼大功夫,也還是落後華為整整一年,這樣玩有意義嗎?而說到外觀,又有誰玩的過靠臉吃飯的ov呢?所以米9為了追求輕薄和所謂的八曲面背板,犧牲了電池,我覺得這是最大的失誤,會成為大量米粉轉向iqoo的理由,畢竟長續航加快充的需求才是每天的剛需,而米粉陣營的群體,忠實度可不如蘋果華為,誰有價效比我買誰,誰有貨我買誰,誰符合剛需我買誰。這次iqoo的釋出,說明vivo足夠了解小米的市場,並且對症下藥,一擊致命。同時網際網路將開啟新格局,魅族出局後,iqoo加入,形成小米榮耀vivo新三足鼎立。
所以,筆者認為iqoo可能依然不如米9有市場,但足夠撼動小米的基石,讓雷總徹夜難眠。但是筆者還是希望小米能走的更好,網際網路需要小米這樣的攪局者,否則天知道iqoo能賣出什麼價錢。