回覆列表
-
1 # 二次寒叔
-
2 # 豆豆愛學姐
明星效應確實對電影的票房來說很重要,現在隨著人們的生活水平不斷提高,到電影院等娛樂場所放鬆的人不在少數,由於各個觀影人的文化以及自身的電影素養都不太希望,有高有低嘛。大多數人,我也一樣,觀影有時候只是為了打發時間。
王晶曾經說過他拍電影就是為了賺錢,所以不管拍得好還是爛,只要有人觀看就行。可能這就是為什麼很多劇本和拍攝手法都比較爛的電影喜歡請一些當紅流量小生,有了流量的保證,就有收入的來源。那些在網上罵王晶的人,難道不是一邊罵著他拍的爛片一邊在電影院中吃著爆米花喝著可樂嗎!
中國的好演員有很多,知名度很高,演技也不錯。只是電影中的角色都是不一樣的,每一部電影,無論好壞,劇中的人物都是一種人生。確實為合適的角色選擇合適的演員,這才是電影應該有的樣子。只是現在的標準都趨向於大大眾化了,誰揹著時代的河流行走,他自己可能很開心,但是別人卻不認可。什麼低口碑,高票房,這些都是虛的,一萬個人說喜歡,自己卻完全不喜歡的東西太多了,也有可能你會說喜歡,只是為了融入其中,成那個10001。
只不過話說回來,問題中的兩者是有些矛盾,理想中的電影確實需要演員的演技線上才行,然而大多數又不是這樣的。除非,哪天像什麼某某某,某某某,演技也線上的時候,雖然我對他們的顏值並沒有感覺。
配圖,假裝是在思考人生的樣子。
以下僅僅代表個人觀點️
明星效應
可以來簡單理解就是:自帶流量和資源。
電影的選擇角色標準
應該是:這個演員適不適合?
這兩者之間其實是有交叉點,但並不是全部一致。
現在大部分電影選角的標準是:第一,你有沒有自帶流量?第二,你有沒有自帶流量?第三,你有沒有自帶流量?
這個經驗是我同學去面試劇組,經常碰到的一個大問題。大部分會因為這個原因被刷掉。而且一些做導演的或者製片,會明確這個要求。這個問題不難理解為:有流量意味著有人看、有人知道、有人買單。
這個問題,我個人覺得還有很深的行業內幕。