無論怎樣也不能把狗打死，說明你也是一個心狠手辣的人，孩子不知道被狗咬成啥樣，即然狗主人到你家來鬧了，說明孩子沒啥事，有可能你的孩子逗狗了，或踢打狗了，不然狗是不會咬人的，這種情況如果孩子哪裡被咬出血了，就去防疫站打疫苗，錢由狗主人出，狗被打死了這個賠償由小孩家長出。

這好辦！連狗主人一塊打，打到它服了為止！如果打不服，把狗主人打殘廢了！認可花錢給他治病也不讓他裝逼在害別人家小孩！

養狗的人不是最喜歡說，狗是無辜的，狗犯錯其實是主人犯錯，現在可以來驗證了，咬人狗的狗主按傷人罪，殺人未遂來判吧。同樣，說流浪狗不應該清理的不會傷人的，都登記在案，有流浪狗傷人的找它們負責任，自己說出口的，跪著也要負責任！

孩子被咬了！把狗打死也是應該的。如果來你家鬧事……叫私闖民宅！可以自衛把闖入者給滅了。屬於正當防衛！也叫：防衛過當！一車二得。

那也看為啥被咬，，如果小孩鬥狗玩或者是閒的沒事幹打狗被狗咬，那就另當別論，自己的孩子不看管好那就活該，打死狗你還的賠錢

煩死一些養狗的了，不牽繩子，到處亂拉，小區里路上全是屎。雖然我也喜歡狗，但是真的很煩一些養狗的，在電梯裡亂尿，還在人店門口亂拉也不收拾，尤其一下狗不牽繩忽然就竄上來，也不管就在那說我家狗不咬人，要是被咬了就完了

養狗是自己的權利，但自己管理不好咬傷了人，別人打死了是應該的事，責任是養狗的人。如果狗主人上門鬧事直接報警處理。第一:狗是跑出門傷人，第二傷者的醫藥費，誤工費，營養費，精神損失費全由狗主人負責。第三:狂犬病毒按醫學理論是五十年的潛伏期，要養狗人在警察的監督下寫下保證證據，50年內因狂犬病致死由養狗主人及家屬負責傷害賠嘗。狗主人損失了自己的財產由損壞人賠嘗。狗是一條命，但人的命比狗的命更貴重。狗是畜牲，它與人的基因不同，它自帶有很多對人不好的細菌，而且它出門乾淨與不乾淨的都要聞一聞舔一舔，是很不衛生的。狗和人分離是正確的。和狗同睡，抱在懷裡讓狗舔甚至親嘴，這純粹是不文明的現象，人畜應有區別。所以養狗人應對狗管理好，不能憑感ll情用事。保護自己也要保護別人。

養狗成風，已成禍患！養狗狗必須遵守公共道德，一旦咬了人，說明狗狗有病了，打死也不足惜。至於賠錢？絕不慣著，不但不能賠款，還要追究狗主人的責任並承擔醫藥費。

報警處理。孩子嚇到了，這種傷害，對於一個家庭來講，可不是一般的大，精神賠償可不是小數目。其次，私闖民宅，至少是行政拘留，造成嚴重後果的，直接就是刑事案件了。

城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起座電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。養狗人自認為有愛心實則沒人味，自私沒有社會責任感。我農村院子裡也養著藏獒，我也喜歡狗，我也不吃狗肉，但我堅決反對城市養狗。

狗咬人一口，當然不能人咬狗一口，打狗是不二的選擇!

由於孩子受到傷害而激憤下手過重，是可以理解的，正常的人可能都會有這種行為表現。

不做出這種表現的人大致可以分為兩種人:一，他的這個孩子不是他和他老婆生的，是他老婆外遇的產物!他從心底裡對這個個孩子沒什麼感情，或者是有一種敵視。被狗所傷，他當然無動於衷，或者還會幸災樂禍呢！

二，這種人是一種極端冷靜之人，或者更準確的說辭，應當是冷血之人！這種人在他爹媽或者兄弟姐妹被凌辱時，還若無其事似得說:“你們這麼做，是違法的。快一點停下來好不好啦”?而這種人還能稱之為人，我是有點質疑的！

羅裡囉嗦說了那麼多，是出於氣憤。還沒切入主題，你問的是怎麼辦對吧？那麼還同樣兩點建議:

一，適當或者象徵性的賠一點點錢，你表現可以稍微大度一點。如果對方就是獅子大開口存心鬧事，還準備動手的話，你如果有能力的話，可以直接打回去!當然!我也不是特別贊成這種行為。

二，可以完全按照他的要求，給他兩萬元賠償。爾後，你再向他提出你孩子被傷害的賠償，這個數目必須大於兩萬元的十倍以上!具體什麼賠償專案，請教一下律師就可以的啦！

我還是比較希望你按第二個建議去辦，你覺得呢？

這件事情作為一個養狗的人來回答一下，首先狗咬孩子，是狗主人的監管不力，所以狗主任是應該付全部責任的，出門在外遛狗牽繩，如果是烈性犬還建議帶上嘴套；其次是家長把狗打死了，要不要負責任？

如果是在咬孩子的過程中，狗被家長當場打死，那麼這屬於正當防衛，家長不僅不需要負責任，甚至還可以帶著疫苗本和醫藥的發票去找狗主人索要賠償，如果不賠的話，可以走法律途徑進行調解或者起訴。

但以上結論適用的範圍是孩子沒有可以挑釁狗的情況下，如果有，那麼孩子是存在過錯的，這種時候家長則還應該自己承擔一部分比例的醫藥費。

第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

所以家長可以在確定孩子沒有挑釁狗的情況下，去依法處理這件事。

最後還是提倡文明養狗，遛狗牽繩，自覺撿屎。

如果孩子被狗咬了，家長為了護孩子把狗打死了，狗主人到家裡鬧事，孩子的家長直接報警。第一：看看養狗者是否有養犬證。如果有養犬證，也應該拴著繩子在家裡餵養。如果想出來遛狗，必須用繩子拴著並且主人牽著！以免傷人。第二：如果沒有養犬證。按國家的養犬條例執行。總之，凡是狗咬傷了人，不管有無養犬證，狗的主人（養狗者）都得負責任。第三：如果孩子家長為了護孩子，當場把狗打死，狗的主人去家裡鬧事，實屬於無理取鬧！輕者說服教育，重者負刑事責任！第四：被狗咬的孩子家長把狗打死後，並不應該包賠狗主人的養狗費。因為這完全是狗主人的過錯！為什麼不圈管好自己的狗？！

我認為這是一個比較難纏的問題。因為分析這個問題，那得從兩種層面來理解，一個是孩子家長的心態，另一個是狗主人的心態。

先說家長的心態，作為家長，孩子無辜的被狗咬傷，心裡邊肯定難過，一定會痛恨那隻咬人的狗，因為他覺得我們家孩子無緣無故的被他咬傷，實在是可恨，情急之下他就可能把狗打死。

再從狗主人的心態來說，一般的狗主人會把自己的狗當成寵物，更有甚者視狗狗為兒女，如果你打死了他的狗，他會接受不了，於是就會到你家來吵鬧。

兩種心態我們都能理解，我認為遇到這種事情，誰都不要太激動，甚至過於偏激。作為家長，孩子被狗咬了一定難過，恨狗狗可以打他幾下，但是不至於要他的命。我們可以通過正當的合理的途徑解決。比如找狗主人交涉，解決不了，可以讓警察來解決。如果一時衝動，把人家狗給打死，人家也會向你索賠的。而作為狗的主人，也不可衝動，可以先找他理論。如果協商不成，也可以找警察來解決。

已經打死了啊！那就沒有最優選擇了，衝動這種事，是要付出代價的。

都找上門了，那就好好理論。

第一最好的夢想：不偏不倚的做法就是商量你賠他狗錢，他賠你孩子住院疫苗各類費用。

但這個肯定是最難，人人都有私心，都想佔對方便宜。畢竟行為都出錯了（不打死狗只抓就佔理）！肯定吵翻天，無法達成協議諒解！一百件此類事有99件是這種結果。

第二中庸的了結：直接通知警方進行調解！雙方各提供證明進行實際損失賠償。雙方都滿意各自履行。這個一般達成和解的概率最高，資料作證，公權介入。只要不是失心瘋，估計也都接受。畢竟左臨右舍的，接受協議起碼不用撕破臉皮，有下臺的機會趕緊下臺。

笫三最差的結局：被咬了的覺得受害太大，影響了孩子的未來，心中憤怒難抑；狗主覺得只咬了一口，你卻打死了他的“毛孩子”。雙方一見面就大打出手，最後打贏的進監牢或送刑場，打輸的進醫院或停屍房，雙方均家破人亡！

回答完了，你自己選擇吧！

這就好比車輛違章行駛撞傷行人，傷者要先賠車輛損失一樣！聽著就義憤填膺！

為什麼能這樣類比呢？一、養狗與駕駛車輛一樣需遵守一定的規範，駕車須遵守交通法規，養狗須遵守相應條例；二、當發生狗咬人時，跟發生車輛事故須先認定駕駛人責任一樣，應首先認定養狗人的責任，有沒有辦證，有沒有栓繩，有沒有戴嘴套，有沒有在狗與他人過於接近時進行隔離預防，有沒有定時給狗打疫苗？三、依據認定應對養狗人進行處罰；四、根據法律規定，狗跟車輛一樣，屬於養狗人的私有財產，私產受損害時，比如有人打死了人家的狗，就像別人砸了你的車，當然可以要求賠償。

但是狗咬人的處置應該規範：1對傷者外傷救治；2給傷者注射疫苗；3給傷者精神損害賠償；4對傷者物品損害賠償；5對潛伏期很長的狂犬病，養狗人應予以合理負擔，分兩種情況：a辦證時應繳納專項基金，b對未辦證的狗，應設定具體較高金額的罰金，最終用於對因狂犬病去世者進行賠償；6對狗傷人的養狗人應視情節輕重，以故意傷害罪進行刑事處罰。

至於咬過人的狗如何處理，相信大家多數都有共同的想法。但是就像被車撞了沒必要砸人家的車一樣，其實沒必要殺人家的狗，他愛留就留著，只要狗再咬人他經濟上、法律上承受得起！

所以規範養狗才是我們整個社會應該共同要求的。

對於這家鬧上門來的、囂張的養狗人，我們呼籲給予更多的法律支援，法院見好了！

狗這東西的性格是隻對主人好，對外人始終都是一種攻擊的心態，因此第一請你們這些養狗人儘量別把狗帶出來。第二即使帶出來也別帶到公共場所人多的地方，遇見人最好是把狗控制住，讓人感到不害怕。第三如果你的狗嚇到人了或咬到人了，那麼你就自認倒黴吧，認打，認罵，認人宰狗，別支聲，這樣做是明智，如果你不認錯還要和狗一樣不講理那麼就怕你的小命就沒了，因為烈性暴脾氣的人早就想發洩沒地方！。

栓個繩就那麼費勁嗎，狗畢竟是狗。不咬自己家人不代表不咬路人。人都有控制不住的時候。何況一條狗呢。拴上繩對誰都負責。不能為了你的私慾給別人構成威脅。不拴繩遛狗沒收狗。罰款。

狗是私有財產，破壞個人財物賠錢唄，如果覺得價格高就打官司通過司法途徑解決，不管你是不是失手，破壞財物賠償是法律規定，孩子被咬傷一樣賠償醫藥費什麼的，一碼歸一碼！打起來繼續賠償

咬人的狗當場就該打死，狗主人要多少就給多少？先給孩子打針，儲存好收據讓其報銷，當然自己處理不了必須報警，難道是他要兩萬賠狗你就給兩萬？你大腦進水了吧？看來你家人真是人嫌狗不待見。