一美元拍賣陷阱

“一美元拍賣”是著名博弈論專家馬丁.舒比克設計經典案例。

在一個大型場合，一個拍賣人拿出一張1美元的鈔票來拍賣，底價5美分，每次叫價的增幅以5美分為單位，出價最高者得到這1美元，但出價最高者和次高者都要向拍賣人支付所報的價格。

開始競價的人很多，如5美分、10美分、15美分、20美分等，當競價者喊出50美分時，就只有幾個人繼續叫價了，最後階段就只剩下兩個人繼續競價了，假設這兩個人分別是A和B。

比如A喊到95美分，由於B之前喊到90美分，B如果此時退出的話將會損失90美分；A扣除需支付的95美分，將會得到5美分的盈利。

B為了避免損失，會叫到100美分，結算後B什麼也不會得到，但比損失90美分要強太多了；A如果此時退出的話，將會損失95美分。

A為了避免損失，會叫到105美分，結算後A會損失5美分，但比損失95美分還是強太多了。B如果此時退出的話，將會損失100美分。

B不甘心，會叫到110美分，結算後B會損失10美分，但比損失100美分還是強太多了。A如果此時退出的話，將會損失105美分。

這個過程理論上可以無限進行下去，舒比克教授多次做這個實驗，一美元可以拍到20-60美元不等。

1、最好的辦法就是不參與，只做一個旁觀者，如果做不到這一點也要做到自己是喊了如5美分、10美分、15美分、20美分之後就不再喊的人，千萬不要成為較上勁的那兩個人。

2、如果不慎成為了較上勁兩個人，要給自己設立一個指損點。我個人認為這個點設定在50左右比較合適，這樣雖然感覺有些憋屈（等於讓競爭者白撿了便宜），但總比兩敗俱傷要好得多。

3、即便沒能及時指損，也要果斷的結束這場無謂的競爭。

舉個例子：比如價格喊到105美分時，這進對雙方而言都已虧損了了，最好的辦法就是果斷的結可這場紛爭。另一方可以果斷的喊到205美分，以雙方各損失105美分告終，這樣再加價就會變得毫無意義。

4、串謀也就是雙方約定好，一方退出競價，然後雙方平分收益，但有可能行不通，如果一雙喊到40美分之後退出，可以平分的收益幾乎為0，尤其是多人博弈的時候，也不牢靠。