-
1 # 大胖與小胖
-
2 # 你好—啟程
1,國家利益高於一切,首爾不擴大農產品進口,肯定是出於國家利益的考量。
2,根據本國國情考慮,根據與北韓的國際關係,政治上決定了相關政策。
-
3 # 帶著女兒旅行的龍哥
對於這個問題,需要思考的角度比較多,我們簡單地從兩個方面瞭解一下。
首先,糧食是國家的戰略物質,是人民的生活必需品,要把發展農業放在一切經濟工作的首位。一旦國際發生糧食危機,如果糧食全部依賴進口的話,就會受制於人無法建成一個獨立發展的自主國家,因此任何國家制作一系列的鼓勵糧食生產的優惠政策,如取消農業稅,建設商品糧生產基地,保證一定數量的農業生產面積不受侵佔,以優惠價收購農民餘糧等等……來穩定農村勞動力,以保證糧食的生產。沒有糧食,就不要談國家的穩定。基本溫飽無法解決,其他的發展就只是空想,是空中樓閣。列寧說:真正的經濟基礎是糧食儲備,沒有它社會主義制度只是一個願望。
第二是對國家穩定的影響。糧食是人民生存的必需品,一定的糧食儲備對穩定人民心理具有重要作用。
其次,南韓所處的環境也是影響進口的重要因素。第一,我們知道南韓是一個被財團控制的國家,政府的任何政策也需要財團的支援,比如一個三星一年的產值就佔到南韓GDP的20%,如果貿然擴大進口必然會影響財團的利益,會受到強烈抵制,政府又沒有可以力挽狂瀾的能力,只能在某種程度上默許這種事情的發生。
第二,南韓是一個民族自豪感極其強烈的國家,比如你在南韓街頭幾乎看不到別中國產的汽車,同理,對本國的糧食也存在某種莫名的自豪。
另外,南韓有限的土地資源和較高的人工費,都推高了食品的生產成本和流通成本。近年受到單人家庭佔比提高的影響,小包裝及冷藏食品的增多,又把流通成本推得更高。
綜上,也就造就了南韓食品價格亞洲第一,而不能擴大進口
-
4 # 我也不知道za弄了
客觀上南韓有五千萬人,就10萬平方公里土地,太小了。
不知道是不是南韓人真的“身土不二”觀念強到如此地步,畢竟沒有接觸過南韓人,只是聽媒體說的。
經濟方面,也是對本國農業農民的保護措施,估計也是想防止外國(中美日)對南韓經濟的滲透,影響太大。
-
5 # 厚載客
主要是國力不濟。一方面要買美國的武器,一面要和北韓對立,養龐大的軍隊,只能靠老百姓的供養。政局也不穩定,老百姓當然苦不堪言。食品的價格高昂,進口要有外匯,只能讓老百姓勒緊褲帶。
回覆列表
以前看過類似新聞,我沒有去過。但一個地方食品貴。肯定有很多方面的原因,第一人口密度肯定高。用工成本大。並不是食物緊缺導致的價格高。所以進口再多的食品也需要人工去運達,售賣。需要場地等開支