應該是兩個方面結合更好 加強個人素質教育和國家嚴格法律法規的執行 綜合管理 循序漸進 才能提高國民素質 個人如果能夠自律也就不需要國家法律法規的干預了

古人云：禮治君子，法治小人之說。

子曰：導之以政，齊之以刑，民免而無恥。導之以德，齊之以禮，有恥且格。說明了自律的重要性。

習主席說：把權力管進制度的籠子裡。說明了法治的重要性。

按順序，首先加強教育，自我修養。培養道德品質。

其次法治（國家干預）更重要。

國家干預更有效，因為每個社會人都是在道德和法律的平行線中而從事社會活動，上線的道德，下線是法律。國家透過職能部門和媒體引導國民不斷學習，提高道德水準，加強精神文明，同時要健全法制，完善法規，有效監督，嚴格執法，做到法律面前人人平等，這樣才能更有效的減少甚至根除社會醜陋現象。

當然是法侓更有效，要想醜陋的現象消失，光靠個人自律是遠遠不夠的。最好的辦法就是德，法共施，有德行的人，能夠自律，一般情況下，能管住自己，但也不能排除變異的情況，有些人能夠善始，但不能善終。歷史上的唐明皇，年輕時，進取有為，自律自強，開創了開元盛世。時日一長，驕傲腐敗，追求享樂，好好的大唐盛世，竟然毀在自己手裡。安史之亂一起，盛世大唐，迅速分崩。

當今有些腐敗分子，有的並不是生就的腐敗，有一個漸變的過程。所以說道德自律很重要，普及法治更是束縛醜陋現象的根本。因此，二者結合即為治理醜陋現象的最好方法。

對社會上一些醜陋現象,個人自律和國家干預,哪個更有效?勿庸質疑當然國家干預更有效.國家有健全的組織系統,且有保證法律和政令執行的強制手段,法律和政令是人們在社會生活中遵循行為規範和基本準則.社會生活中人的綜合素質和道德水平千差萬別在利益衝突中人自私的生物本能僅靠自律是不能有效約束的…