回覆列表
  • 1 # 丶寧弟

    1.糧草,長期的侵略和越來越長的戰線使糧草供應嚴重不足,部隊受到限制

    2.兵種,蒙古騎兵適合進攻,並不適合守城,很難堅守當地的反抗

    3.地盤,地盤廣大,統治者並不能進行直接有效的管理

    4.本性,人一旦有了權有了勢,就會變得飄飄欲仙,不思進取,很多王侯將相都犯了這種情況

  • 2 # 殘月閣

    1水土不服,蒙古鐵騎不適遠距離作戰。

    2 他們只是被征服地區進行武力侵佔,沒有進行思想教育征服

    3沙俄的倔起,蒙古的衰弱

  • 3 # 風滿樓聽山雨

    俗話說“胡虜無百年之運”,任何殘暴政權都不可能長久。

    成吉思汗鐵騎沒有強大的文化底蘊,武力雖然可以打敗一個國家或者民族,但是要長久統治,則必須有高於對方的文明,成吉思汗鐵騎顯然不具備這必要條件。另一個辦法就是毀滅對方的文明,可惜成吉思汗連毀滅後重建文明的能力都沒有,一定會被其他文明所取代,所以必然失敗。

    中國兩次被少數民族統治,其實在根本上動搖不了中國五千年文明。因為他們都無法取代華夏文明。雖然一時站在上風,卻註定要被同化。

    而日本侵華就是很危險的一次,在毀滅華夏文明的同時強行移植日本文化。雖然日本文化遠不如我們,但是配合以武力性質完全不同。

    文明才是最強大的。

  • 4 # 戀上賢魚的貓

    主要有幾點原因:

    第一:蒙古族人的生活特點決定的!蒙古族是遊牧民族,他們逐草而居,才能更好的牧馬放羊。這就決定了蒙古族不可能長久駐紮。

    第二:人口太少。蒙古族人口太少,他們的戰線太長,只能集中優勢兵力打擊敵人,分兵駐守就會喪失軍事優勢!

    第三:正確的戰略。蒙古族蒙古清醒的認識到自己的優勢是騎兵縱橫馳騁。他們的侵略戰爭肯定會陷入人民戰爭的泥沼!所以不能長期佔領!

    第四:現實利益決定。蒙古族所到之處經濟並不發達,甚至是不毛之地!長期佔領也無利可圖,短時間的搶掠已經能夠滿足自身的利益要求了!

    第五:漢族地區的牽制!蒙古族崛起前,中國宋朝經濟繁榮富庶,生活多姿多彩!能夠有效的統治漢族地區,已經算很不容易了!無法再進行大規模佔領和統治更廣大地區,受到更多人的反抗!

  • 5 # mile夢魘63773691

    氣候地域文化這是其一其二是打下的地盤太大無法堅守。一路走來,太過殘忍。這是其三,其四是他們並非正義之師師出無名

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼看完電影一定要寫觀後感?