回覆列表
-
1 # 看點一好看多看點
-
2 # 仙法手裡劍
大秦帝國一共有四部,其中第一部裂變是最精彩的一部。商鞅來秦國之前在魏國的丞相府,後來來到秦國,因為功勞大,孝公賜商於之地給衛鞅,大家都叫商君,也叫商鞅。
商鞅的出現是歷史發展的必然規律,順應歷史的發展方向,推動的秦國的發展,也體現了那個時代的要求,雖然說商鞅變法有一定的不足之處,但不能掩蓋他的確加劇了歷史發展前進的腳步,所以主要還是積極的多,就好比說凡事沒有十全十美。
這個電視劇我看完以後特別對一些段落非常喜歡:1、在齊國參加學派爭論的時候說 人性本惡之說,大家喜歡可以進去看看,非常精彩!2、變法後新軍訓練成後第一站參加收復河西之戰中商鞅第一次作為統帥的自信和軍事才能,和公子昂有鮮明的對比,特別大丞相大元帥。3、商鞅在牢裡面對嬴駟說的一番話,彰顯大度!4、惠文王處死商鞅時,商鞅和白雪一起那個場景,特別感動。
以上僅供大家參考,共同探討!
-
3 # 結構大師
商鞅是開闢中央集權的偉大實踐者,主體思想沿用至今,問題在於時代侷限,法為本,儒為思想,才是那個時代最正確的,戰時重法可以,但沒有思想的統治導致暴政,商鞅單純堅持法一唯治國,缺乏政治潤滑,缺乏民為本的精神,導致自己慘死,秦國統一不過十五年。比如對甘龍贏虔等老氏族公族太過苛刻,沒有應用策略,過於機械,比如可以試與老氏族協商,講出後變法時代會重儒,戰時需要絕對法的精神,如反對可以鎮壓,也有理由,因為不能排除一部分老氏族不是為了利益,而是為了尊嚴或政治存在,這樣做對人民也是很好的交代,也有利於後世一旦統一後的政治轉型,侷限性看不到這一點很可惜!
歷史上的商鞅跟電視劇裡的是有區別的,真實歷史上的商鞅變法是很殘酷的,有軍功、有農業、有商業等改革,這些改革獲利了某些人,也得罪了某些人,這些都算好的,其中還有更嚴厲的連坐,一人犯罪,所出的十戶都要相連,諾有犯罪者將之斬殺或告發,則可立功,如若包庇,都要遭殃。這種環境下,人人自危,互相揭發互相監督,變成了黑暗深林法則差不多的情況。
電視劇裡的商鞅,變法本質變得很高尚,平民都感激不盡,感恩戴德,還有個貌美的妻子,這跟歷史上的商鞅有很大差別的。劇中商鞅是想辭官養老,真實歷史是商鞅被公子虐告發要謀反,秦惠王要抓商鞅,商鞅逃亡,最後被車裂而死的。