從洗手間的標誌以生理性別而非性別認同來區分如廁人群，是屬於性別歧視的。因為我們常說的男女是生理性別，也叫被指派性別，並不等同於他就是這個性別，或不等同於他認同這個被指派的性別。根據百度百科解釋，指一種性別成員對另一種性別成員的不平等對待。顯然，魯莽而簡陋的區分只是順性別者對跨性別者的不公平對待，即順性別的霸權文化，也是對少數人人權的忽略和蔑視。要知道，權利是無法用數量來衡量的。

2016年美國同性婚姻合法化後奧巴馬政府公佈了關於跨性別學生使用衛生間和更衣室的指導意見，允許跨性別學生不必按照出生時登記的性別、而是可以根據自己認定的性別使用衛生間和更衣室，並且援引了美國1972年禁止性別歧視的聯邦法和美國教育法案，儘管在2017年被特朗普政府廢止。

有人認為，為什麼要因為小部分人的權利而剝奪大部分人的利益。這個邏輯是不成立的，首先需要認識到的是目前沒有任何證據表明性別中立廁所會提高犯罪率。其次，我們所擁有那所謂的利益只不過是踩在他人合法權益之上的利益。這部分利益本就不是我們應有的，且是掠奪而來的利益。這正如同侵略戰爭，可以說因為它是為了世界大部分人利益而犧牲小部分人的權利，所以它是合理的？

所以，消除我們心中對性別二元的刻板印象和順性別的霸權文化吧。