配置，只是電腦的指標之一，例如都是8G的記憶體，不同廠家的質量和價格有較大區別。

我用thinkpad筆記本已經有17年了，期間更新換代了好多臺了，主要是t系列，還有x系列。它們的效能相當穩定，再說一次，相當穩定，當然，它們屬於高階型號，價格也高得穩定，哈哈哈！無論鍵盤的手感，安靜的風扇，當然更重要的是使用的可靠性，都是非常好的（有人反映的藍屏重啟，一般都不是電腦自身原因，而是自己安裝的安全類等軟體造成的）。

家裡人以及單位其她人買過其它品牌筆記本，跟thinkpad無法比。

所以，雖然很多人對聯想有強烈批評意見，但我還是青睞他的膝上型電腦，不會考慮其他家的。

價格應該比dell高，但dell從來沒考慮過。

是的，Thinpad是商用筆記本鼻祖，喲很多值得稱道的地方，比如在PS2藉口流行的年代，Thinkpad設計出小紅點，一下就好用多了，這在當年的康柏（也就是想在的惠普），戴爾，都沒有的概念。再比如屏軸的開合實驗，跌落實驗等等，使得Thinkpad成為了兼顧耐用穩定的代名詞。

到了今天，怡然保持了很多IBM的血統，比如，老型號的驅動，一直在維護更新並保留，IBM引以為豪的很多管理軟體現在怡然存在（比如電池的充電閾值等），這些友商到現在都沒有。

以上這些聖鬥士差距啊。

我剛買了個T490，感覺商務用比較好，其他說不上來，中規中矩。

用過海爾，神舟，聯想，小米，各有各的優點。

只是Thinkpad比較貴點。

用過ThinkPad X61，X230Tablet，X1Tablet，沒有壞過，現在全部都是可以用的。只是ThinkPad的機器只能用認證的部件，包括風扇也是，開機就會檢查所有部件的FRU，不是原廠件就報警。其實只要看看二手市場哪個牌子多就清楚了。富士通和ThinkPad質量都很好。

think pad 的溢價在於高強度的穩定性上,很多廠商的確無法比。例如電腦所有介面全部接滿,長時間讓CPU處於接近滿負荷運算,各種苛刻的外部條件,總體來說thinkpad最好。我的Dell ins 接擴充套件槽後有時接入特殊裝置會不相容,我的think pad 就沒有問題。

一分價錢一分貨，不要單純按照相同配置進行比較，還要加上價格體系。聯想有萬把塊錢的機器，戴爾沒有麼？聯想一萬元的機器上可以用i7，難道5千元的機器上就沒有i7了？？不要試圖混淆概念。商務機和日常工作本，輕薄本，遊戲本等是需要橫向比較的。天天打嘴炮

是便宜很多，但是DELL也已經很貴了。主要是跟品牌的價格，質量和服務相關。目前筆記本你可以選擇聯想，售後，質量，價格都不錯。

應該是Dell商用Latitude系列和聯想商用thinkpad系列比較吧。或者Dell的xps系列和thinkpad比較才對等。

便宜很多不了的吧！我一直是用thinkpad的，公司配的，從04年的R40開始，因為軟體升級帶不動了，五年前換了T系列的。後來給老婆買了一臺，起初想買相同配置的DELL，在網上查了一番沒便宜多少，也就千百元來去，就選了thikpad，T系列的。

現在買thinkpad的要麼土豪，要麼電腦小白，你把資料存到網盤，行動硬碟，買個便宜電腦把工作盤設定成網盤備份。電腦壞了就換。thinkpad已經沒有太特別的核心技術了。不值得買。