我們這個學校冬天沒有校服，每年只買一套校服，有些時候兩三年使用一套校服，家長委員會不願意買了就不買，完全聽家長的。

這還不好理解？學校關心學生，冬天買這麼多校服，還不是怕學生凍著。

問一句，學校沒有暖氣和取暖裝置嗎？最好用這些錢安裝取暖裝置比較好！希望學校多動腦筋想辦法，不要凍著自己的學生，免得害了學生？

現在的人跟我們那時候的人不一樣。我們從小穿衣服是考慮穿的年數越長越好，所以做衣服會要求寬鬆，人長大些還能穿。現在的人衣服都要穿得要合身得體，還要美觀，一套衣服是萬萬不行的，所以衣服要求冬夏春秋季節分明。價格高點不是檔次也高嗎？但是僅僅沒考慮到經濟條件比較拮据的家庭。

校服是必須穿的，學生統一服裝，整齊進出校園好管理！出校門對學生安全還是有好處的。

校服價格是要上報教育局備案審批，學生每花一分錢都要經過教育局稽核備案，不是學校能決定的，春秋服，冬服不知道有沒有…

一套校服200多，是看質量的，有的校服質量確實很好！就值這麼多錢，家長如果認為有問題可向當地教育局反應，也可提出寶貴意見。

我家兩孩子，學生服春秋一套，夏季一套，冬天一套，一人一共三套。上小學的小孩平時還可以穿自己的衣服，上初中的那個，出入校園必須穿學生服，所以，除了冬天的，我們又買了春秋以及夏季的衣服各一套!貴是真的貴，但還是買了!我是一個懶人，孩子衣服少，整理收納太方便啦!（學校規定的，還能怎麼樣？）

1、以前校服一套穿四季，不科學也不合理，也不現實。否則服裝也不會分為春秋裝、夏裝、冬裝了。現在採購校服更加科學合理了，春秋裝就是春秋季穿著，夏裝就是夏天穿，冬裝就是冬季穿，這個更符合人性。也符合實際，難不成春秋裝當冬裝穿，那孩子要凍傷。

2、冬季校服200只能說是正常價格，目前能當冬季校服穿款式就三種，衝鋒衣、冬季大衣、羽絨服，後兩者因為面料和填充物成本問題，要達到很好的保暖效果，成本較高，200多的冬寄大衣已經算是很便宜了，你隨便去個實體店，買個全聚酯纖維的大衣少了三四百去哪裡買？羽絨服跟不用說了。能稍微做便宜點冬季校服也就衝鋒衣了，保暖性過得去。衝鋒衣低於150都是很垃圾的了，不行你自己去市場上買來對比一下嘛。