首頁>Club>
除了國家規定的免費疫苗接種,那些醫院推出的收費的疫苗我們應不應該打,有人說那些收費的疫苗打了沒用,就是白花錢。沒打對孩子有影響嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 請消除

    為了全社會的兒童,為了祖國的未來,孩子的健康是全民應該關注關心的大事。孩子們處在不同階層的家庭或者地域的屬性,接受健康關愛他們要受到同等的待遇,對孩子打預防針,發放接種,糖丸等在5O年前國家都是免費並落實到每一個角落,預防新的可防性疾病也完全徹底的,一絲不苟的免費預防注射。收取費用造成的漏洞將同打與不打一樣效果,反而將在人群中造成可疑性,病毒的交叉感染同樣會影響給綢密的人群。…

  • 2 # 西瓜24

    免費疫苗是納入了國家免疫規劃的疫苗,是由國家財政提供經費,統一採購後下發的。對個人來說是免費,對國家來說其實並不是免費,疫苗費用的根源還是來自稅收。

    免疫規劃納入的疫苗是國家財政出錢的,和自費的二類苗有幾個不同點,第一是針對的疾病都是非常嚴重的。能去切財政蛋糕的一定是事關國計民生的事情,免疫規劃針對的傳染病要麼是對個人來說非常嚴重,要麼是容易出現暴發性流行的,因此一類疫苗一定要去打。但是納入免疫規劃傳染病非常有限,流感、HPV這類實際上也很嚴重的傳染病暫時是沒有免疫規劃自持的。第二就是這類疫苗的劑型一般比較老。新劑型一般代表更好的效果和更低的接種風險。但國家出錢的疫苗要上新劑型,每個程式都需要批准和評估,幾年走下來都算是快的。而且新劑型需要新價格,再去批價格就更慢,所以免疫規劃裡面的疫苗一般都是延續使用了幾十年的劑型。

    收費的疫苗是對免疫規劃疫苗的補充。針對的要麼是免疫規劃沒納入的疾病,要麼就是新劑型。如果經濟條件允許,還是最好能接種。人們總是等發病了才會想起醫療,但實際上最聰明的治療是治未病。以流感為例,不接種疫苗,在冬春季得流感的機率是非常高的。接種疫苗成本也就100元左右,但是孩子得病去趟醫院成本是多少?治療費都不說,停課的時間成本和孩子受病痛的精神損失都遠遠高於疫苗成本。人乳頭瘤病毒(HPV)更是沒有治癒手段的,感染後目前的醫療手段只能治標,無法根除病毒。

  • 3 # 保哥說正事

    你好,目前小孩子接種的疫苗分為:一類疫苗和二類疫苗。一類疫苗屬於國家規定的必須接種的,這是免費的;二類疫苗是屬於家長自願接種的,屬於自費的。

    至於二類疫苗,可以打也可以不打,這個根據自己孩子平時身體狀況和家庭情況來選擇。

    如果有條件的話,應該接種自費疫苗,尤其是孩子抵抗力比較弱容易得病,像肺炎疫苗、流感疫苗、手足口疫苗都可以打。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尼康D3300還值得購買嗎?