劉海屏和滴水屏其實我個人認為，都存在一定“瑕疵”，劉海屏和滴水屏在“體積”上就決定了格各自的用途。

首先以iPhone X為首的“劉海屏”設計，主要是為了存放3D結構光解鎖模組，這個模組需要紅外原件和專門的人臉識別鏡頭以及諸多感測器，這樣一來儘管整合在非常小的空間，但是必須要留下一道“劉海屏”。

而滴水屏，我認識是很多廠家認清楚一件事了，單純的追求iPhone 的劉海屏既視感，其實很不合理，因為大多數中國產手機採用劉海屏的設計但沒有3D結構光的硬性需求，所以很多廠家都有一端空白僅僅只是做了一個像樣的劉海，可謂是隻有一個前置攝像頭能起到相應作用，既然只有有一個前置鏡頭的需求，那麼為何不精簡掉“劉海”呢？

於是“滴水屏”就出現了，很好的做到了只有一個攝像頭的結構，獲得更大的屏佔比，但顏值上就各有各的看法了。

而我認為前置攝像頭的最後落腳應該是“屏下隱藏式攝像頭”，正如我們之前認為螢幕下指紋識別感覺不可能實現一樣，如今屏下指紋識別真不叫什麼黑科技了。尤其是最近即將釋出的“穿孔”螢幕，更加讓我覺得，“屏下隱藏式攝像頭”也就是19年就會問世了，不信我們邊走邊看！

當然是水滴屏的設計更好，如果是劉海屏的話，手機頂部又要弄出一個大面積的遮擋區域，但是水滴屏的設計並不會有這樣的效果。而且頂部水滴的設計可以讓手機以更有美感的顯示，頂部的前置攝像頭其實也就是水滴的大小，這樣就充分利用了空間，也讓手機螢幕可以盡情顯示更多的內容，帶給消費者更好的體驗。而反觀手機市場，其實也是如此，劉海屏的手機並不缺少，現在缺少的還是水滴屏設計的手機，這個設計的手機好處也是要比劉海屏更好。

手機設計上雖然是官方更加清楚，但是消費者也會有自己的普遍認知，就是採用屏佔比更高的水滴屏設計要比頂部有大遮擋區域的劉海屏設計更好。所以也有人說，配置高之外的vivo z3手機其實還有價效比更高的地方，就是手機的外觀設計。雖然這話很露骨，但是真的也代表了一定的事實。那就是水滴屏的設計其實成本更高，有幾家主打高性價比的手機廠商在最近推出的千元手機產品，都還是延續上代劉海屏的設計，難道是劉海屏設計更好，當然不是，其實還是水滴屏更好，以後也將會有更多水滴屏的千元手機，但是z3手機的存在就更有意義。