去世的不好妄議，當今的有操作嫌疑，假畫多一是名家的肯定仿的多二是或許存在好妨點，雖然功力未到，但仿個形似總可以吧！

幾個觀點在促使藝術品瘋狂漲價。第一，就是常說的，洗。洗什麼，大家心裡都有數。第二，藝術品將代替房地產，成為資助產業。第三，防止貶值（也就是資助產業推動的來）。第四，為了自己地位，他們作品越貴，拿出手，不換圖升官，辦事，都容易的多。而且，藝術品已經脫離行賄受賄行列。比菸酒有說法。第五，有錢人多了，家裡也要拿出有牌面的東西。自然也催生作品瘋狂暴漲。

因為藏家們把字畫收完了就開始炒作，就和溫州人炒大蒜，炒普，炒蟲草，有錢人炒房一樣，價值都是炒出來的，對於不喜歡的人來說，一分錢不值。

我也是畫畫的，對國畫了解一點，實際上每個畫家都有好作品，只是大師的多些，大師也有爛作相對少些。所以拍賣行和藝術品圏內把每個大師的作品以平尺給標價，只要是大師的作品好不好都能賣上高價，這樣賣的不是畫的真正價格，而是名頭的價格。那些沒有名頭的畫家畫的再好，也賣不出好價格，也體現不出藝術的價質。有多少大師的弟子代筆畫，應景之作，習作等，如果沒有大師名頭，可以說一分不值。書畫圈裡人為的立了許多高山，讓許多人窮其一生的書畫生涯，也只能高山仰止，不可逾越。

這個同志，請你要炒你所謂的吳修的時候，不要總是拉這個幾個大虎皮，來回來去的沒意思，你總是提這樣那樣的所謂的幾個問題，都要把吳修帶上。我覺得你還是把那個吳修的作品好好宣傳，好好運作，畫的好才是第一的

近年來藝術品炒作的事情層出不窮，特別是這幾個人的，很多是機構在炒作。

中國的藝術品和西方差別很大，西方很少有人在市場上炒作，西方藝術經過多年的發展、研究、沉澱和積累，其價格體系得到了強有力的學術及市場支撐，是理性、成熟和完善的。反觀我們國內的這些藝術家，多數是市場炒作和投機行為，所以一旦投機者離場而去，剩下的只有價格的腰斬和直線下落的市場熱度。

范增的畫，之前估價過百萬的現在幾十萬都流拍。舉一個很形象的例子，漲潮的時候看不出來，等潮水褪去了就知道誰在裸泳。

範曾要是不行，後面的都沒有名字。文人墨客都想褒己貶他，范增玩意不值錢只要是簽字蓋章的，我賣房賣地收購幾百張，狠狠滴撕你書畫週刊嘴。